《巨头扎堆开发“微型反应堆”,核能行业的春天来了?》

  • 来源专题:能源情报网监测服务平台
  • 编译者: 郭楷模
  • 发布时间:2025-01-10
  • 微型反应堆的目标是替代柴油和天然气发电机,这些发电机广泛应用于数据中心、偏远社区以及海上石油和天然气平台等领域。微型反应堆的输出功率通常在20兆瓦左右,足以为大约2万户家庭供电。

    随着全球积极寻求清洁能源以应对气候变化,多家核能公司正在开发集装箱大小的“微型反应堆”,希望能与电池竞争,成为新的零碳能源来源。

    微型反应堆的目标是替代柴油和天然气发电机,这些发电机广泛应用于数据中心、偏远社区以及海上石油和天然气平台等领域。微型反应堆的输出功率通常在20兆瓦左右,足以为大约2万户家庭供电。 与传统大型核电站不同,这些反应堆能够像大型电池一样灵活运作,现场无需控制室或工作人员,运输到现场后即可接入电网,连续运行数年,待用完后再送回制造商进行燃料更换。西屋电气的eVinci微型反应堆项目负责人Jon Ball表示,随着投资者兴趣的扩大,微型反应堆将会成为一个重要的增长领域。

    微型核反应堆:能源革命的新引擎

    核能的复兴得益于各国政府和大型科技公司对清洁能源的迫切需求,以满足气候承诺。 目前,已有数十个项目正在开发小型模块化反应堆,这些反应堆的发电能力可达300兆瓦,而微型反应堆的输出功率一般为20兆瓦,足以为约2万户家庭供电。 微型反应堆的操作方式类似于大型电池,无需现场控制室或工作人员。反应堆将被运输到指定地点,连接后可持续运行数年,之后再由制造商回收进行加燃料。 西屋电气的eVinci微型反应堆已于去年获得美国核监管机构的控制系统批准,未来将实现远程操作。该反应堆使用填充液态钠的管道从核燃料中提取热量,并将其转移至周围空气中,从而驱动涡轮发电或用于供暖系统。Ball表示: “我们的目标是能够从中央位置独立操作,只需监控全球各地部署的反应堆。” eVinci微型反应堆还采用了陶瓷涂层的Triso燃料,设计上能够承受极端温度而不发生熔毁。eVinci是首个完成工程研究的微型反应堆,预计将在2027年开始测试。西屋电气近期还与英国初创公司Core Power签署了协议,后者计划开发海上核电站。 Core Power首席执行官Mikal B?e表示,预计eVinci将在2029年获得美国核监管委员会的运营许可证。 Ball指出,eVinci的目标市场包括数据中心和石油天然气行业。他认为,多个微型反应堆并行运行将使数据中心的能源供应更加稳定。

    发展初期,微型反应堆仍面临挑战

    然而,微型反应堆的市场仍处于发展的初期阶段。 X-energy首席执行官J Clay Sell表示,随着规模的缩小,经济性面临挑战。他指出: “你必须达到更高的规模,微型反应堆才能具备经济性。” B?e认为,一旦生产线规模化,微型反应堆将具有价格竞争力。他预计,生产60到120个反应堆时,可以实现电价在每兆瓦时100到150美元之间。这一价格尽管不具备与电网规模的竞争力,但在港口、终端、石化设施以及偏远地区等地具有很强的竞争优势。 此外,关于微型反应堆的安全性、运输和运行等问题仍需解决。 世界核协会的安全与许可项目负责人Ronan Tanguy指出,监管机构仍需制定有关微型反应堆远程操作和网络安全的规则。另外,关于跨国运输和现场加燃料的规定也亟待制定。

  • 原文来源:https://www.china5e.com/news/news-1183675-1.html
相关报告
  • 《开发3d打印核微型反应堆》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2020-05-15
    • ORNL在2019年启动了转型挑战反应堆(TCR)计划,目标是在2023年之前设计、制造和运行一个额外制造的示范微反应堆。该项目利用了ORNL在制造、材料、核科学、核工程、高性能计算、数据分析和相关领域的进展。ORNL说。TCR将引入新的、先进的材料,并使用集成传感器和控制器,提供一个高度优化、高效、降低成本的系统,依靠具有潜力的科学进步,在反应堆设计、制造、许可和运行方面形成一条新的道路。 ORNL主任Thomas Zacharia说:“核工业在考虑我们设计、建造和部署核能技术的方式方面仍然受到限制。”“能源部启动了这个项目,以寻求一种新的方法,快速而经济地开发转型能源解决方案,提供可靠、清洁的能源。” TCR计划已经完成了几个基础实验,包括核心设计的选择,以及一个为期三个月的“冲刺”,展示了增材制造技术快速生产原型反应堆核心的灵活性。研究人员现在将把重点放在优化选定的设计和过程,以确保一个最佳和可靠的能源系统。 TCR核心将采用先进的制造工艺,并置于由304级不锈钢制成的常规制造的合格容器中。核心由包覆氮化铀的燃料颗粒构成,内部采用先进的人造碳化硅结构。燃料块布置在先进的制造级316L不锈钢结构内,并穿插有氢化钇慢化剂元素。氢化物慢化剂使达到临界状态所需的高纯度、低浓度铀的量最小化。反应堆系统将被安置在ORNL建筑内的一个通风限制装置内。TCR将是在ORNL建造的第14座核反应堆。 “在过去几个月里,我们一直在积极开发使该计划成为现实的能力,我们的努力已经证明,这项技术已经准备好演示3d打印的核反应堆核心,”TCR技术总监库尔特·特拉尼(Kurt Terrani)说。“这是一项基础性的努力,可以为核领域的快速创新打开闸门。” 作为部署3d打印核反应堆的一部分,该计划还将创建一个数字平台,帮助将技术转移到工业,以快速采用额外制造的核能技术。 特拉尼说:“由于增材制造工艺技术的显著进步,整个TCR概念得以实现。”“通过使用3D打印技术,我们可以使用过去几十年来核工业界无法利用的技术和材料。这包括用于近自主控制的传感器和数据库,以及一种新的、加速的鉴定方法,这将使整个核界受益。” ORNL正在与Argonne和爱达荷州国家实验室合作,并与工业界合作,使该技术能够快速应用于商业用途。BWXT公司除了向该计划提供制造支持外,还向该计划提供了碳化铀三结构各向同性(TRISO)燃料。
  • 《俄罗斯开发用于存放 VVER 型动力反应堆乏核燃料的容器》

    • 来源专题:能源情报网监测服务平台
    • 编译者:郭楷模
    • 发布时间:2024-09-20
    • 2016 年,乏核燃料 (SNF) 容器开发领域的两位领先研究人员Fromzel V.N.和Shleifer V.A. 在"二十一原子战略"杂志中发表文章"核工业被容器放慢速度",详细讨论了俄罗斯使用动力反应堆乏燃料两用集装箱的困难局面以及摆脱这种局面的可能出路。此时,Rosatom国营公司已经决定在国家单一企业“采矿和化学联合企业”集中长期储存设施的基础上,通过VVER-1000和RBMK-1000反应堆机组组织储存俄罗斯核电站的乏燃料。指定综合体的调试,加上决定延长 VVER-1000 反应堆“湿”乏核燃料集中存储设施的运行,它为俄罗斯核电厂提供了集中乏核燃料存储系统,直到 2045 年。RT-1 工厂的现代化使得回收俄罗斯和外国核电厂的VVER-440乏燃料组件以及VVER-1000的乏燃料组件(自2017年起)成为可能。Fromzel V.N.和Shleifer V.A.所述事态的主要原因是国内对VVER反应堆SFAS的两用(运输和储存)容器缺乏需求。 随着俄罗斯国家原子能公司在国外启动采用VVER-1200/1300反应堆的大型新核电站建设以及俄罗斯和白俄罗斯此类核电站开始运行,情况发生了巨大变化。如果俄罗斯列宁格勒核电站-2和新沃罗涅日核电站-2以及白俄罗斯核电站首先需要一个运输集装箱,那么对于没有直接铁路连接和/或专注于长期运输的外国核电站-乏燃料的现场储存,对两用运输包装装置(TUK)的要求成为核电站建设项目的一个组成部分。 早在 2011 年,“库尔恰托夫研究所”研究中心就制定了 VVER-TOI 核电站双用途燃料包的要求。这些要求归结为保持 TUK-13 的尺寸(由于动力装置元件的建筑结构造成的限制),同时将乏燃料组件的容量增加到 18 个,并提高乏燃料组件的燃耗特性(最多高达 70 MW day/kgU)和余热释放(每个乏燃料组件高达 2.2 kW)。这已经成为国内设计机构面临的严峻挑战。到2018年初,共有三种TUK设计已达到原型阶段:TUK-141O(由JSC“核容器工程中心”、JSC"ITSAK" 开发)、TUK-137D(由俄罗斯联邦核中心–全俄实验物理科学研究所开发),TUK-151(由伊佐尔斯基工厂开发)。请注意,所有这些作为两用包开发的 TUK 实际上都是运输包,因为没有相应的安全理由来评估在容器储存点的外部影响下储存乏燃料组件的行为。 2013年至2018年期间。生产了一台 TUK-141O(用于VVER-1000反应堆燃料组件)和两台 TUK-140(用于VVER-440反应堆乏燃料组件)。所有容器均采用德国球墨铸铁(球墨铸铁)改性高强度铸铁坯体制造。在俄罗斯,可拆卸部件(箱)已制造完毕,包装和总装也已完成。俄罗斯没有进行深钻和中子防护供应作业。确实,他们能够在 Energotex JSC 企业对 TUK-140 外壳进行“精加工”机械加工,并在球墨铸铁外壳上涂上内部防腐涂层。有趣的是,这些运输型TUK实际上是根据德国的经验设计的,而在世界范围内,TUK的演变却是相反的——两用型TUK是由运输型TUK创建的。将 TUK 升级为双用途设计的任务是通过增加容量和优化(降低成本)设计来解决的。最明显的设计决策是使用氦气作为冷却剂(同时增加容量)和针对大批量生产进行优化的铸造体。这些解决方案尚未在俄罗斯一次性、小规模的运输 TUK 供应任务中扎根。国内工业在没有内部批量订单的情况下,无法解决组织生产TUK-141O/Castor 1000型铸造容器体的问题(铸造球墨铸铁体所需的液态金属质量约为140吨),当时没有重大的投资成本,而且投资没有意义,因为预计不会有连续订单。我不得不走另一条路。 自2013年起,在技术规范制定和包装安全审查方面拥有丰富经验的行业企业——FSUE RFNC-VNIIEF,承担起了主动开发两用技术规范包的艰巨任务。与此同时,主要目标之一是组织完全独立于进口的生产。该开发产品被称为“TUK 137 系列”;外壳结构由 12Х18Н10Т 和 09Г2С 钢制成。我们稍后会向您详细介绍所取得的成果以及未来的计划。请注意,这种开发确实有一个重要的优势-设计可以说是针对小规模生产进行了优化。 目前,两家俄罗斯企业(JSC Energotex和JSC Ruspolimet)已经掌握了TUK 137系列的生产。 另一项有趣的创新开发是 TUK-151,其主体由 09Н2МФБА-А钢制成。成套设计的证书许可规定了非常先进的特性(总热量释放高达 36 kW,燃耗高达 70 MW day/tU,容量为 18 个 VVER-1000/1200 乏燃料组件)。然而,TUK-151没有通过任何测试,双重用途(以及其他国内发展)由开发商宣布,但没有根据NP-039-22关于包装设计(OBKU)安全性的报告确认。TUK-151 的文件和反应堆系统的要求尚未与 JSC Atomenergoproekt(莫斯科、圣彼得堡、下诺夫哥罗德)的设计机构达成一致。将这种容器引入核电站设计文件的问题尚未解决。根据我们的经验,这是一项比为 TUK 本身开发技术项目更加耗费人力的任务。 几乎所有配备 VVER 反应堆的新核电站的客户都在考虑在厂址长期储存乏燃料的可能性。如果Rosatom国营公司不及时开发出有竞争力的乏燃料长期储存系统解决方案来支持新的建设项目,那么运营组织很可能会购买外国解决方案并就进口乏燃料进行后处理进行谈判,以及确保俄罗斯乏燃料后处理厂与外国TUK的技术对接将非常困难 。俄罗斯国家原子能公司的管理层完全理解这项任务的重要性。重要的是,该项目是Techsnabexport JSC为外国客户推广的“平衡核燃料循环”产品线投资的一部分,旨在最充分地满足外国客户对乏燃料处理解决方案的需求。商业核电站,以及俄罗斯核燃料循环企业在两部分核能系统中的基础设施的优化开发和装载。“平衡乏核燃料”是国外核电站乏燃料管理的新一代概念,包括乏燃料后处理和高放废物分馏和短寿命Cs-Sr馏分的释放,需要埋藏在深层地质构造中。在这种情况下,无论客户所在国家/地区采用的乏核燃料管理初始概念如何,都需要长期存储乏核燃料或高放废物。