《猫会被SARS-CoV-2感染吗?其真的会传播SARS-CoV-2病毒吗?》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-08-17
  • 自COVID-19大流行开始以来,科学家们一直在研究动物在捕捉和传播疾病方面的潜在作用,这是因为诱发COVID-19的SARS-CoV-2病毒属于引发多种哺乳动物患病的冠状病毒家族的成员之一。

    有研究证据表明,SARS-CoV-2来源于蝙蝠,目前研究人员发现,该病毒所属的冠状病毒亚型自20世纪40年代以来一直在蝙蝠群体中传播扩散;因此,研究人员就想通过研究确定这种病毒是否会传播给伴侣动物,以及是否这些动物也会出现感染症状,或者是否其在疾病的流行过程中扮演着关键角色。

    猫是英国最受欢迎的宠物,2019年的一项调查显示,英国全国各地的家庭中大约有近1000万只猫,当纽约布朗克斯动物园的老虎和狮子被发现感染了SARS-CoV-2后,人们也开始对猫是否会被感染产生了疑问。此外,香港、比利时、法国等地也有零星的报告称,在来自COVID-19患者家中的猫被检测出SARS-CoV-2病毒阳性。那么是否家猫群体也会以一种方式参与到了COVID-19的大流行中去呢?

    早在今年5月初,研究人员就开始对猫进行研究来检测SARS-CoV-2是否存在,很快研究人员就从英国各地猫身上采集常规呼吸道样本来进行SARS-CoV-2的筛查,同时他们还向兽医发乎呼吁,要求从可疑病例中获取样本。当筛查了数百个样本后,研究人员最终在来自英国南部的一只猫身上检测到了SARS-CoV-2病毒,该猫在5月中旬进行了采样,随后研究结果表明,这只猫对病毒产生了抗体,也就是说,其此前的确被SARS-CoV-2感染过,同时研究者还证实了这似乎并不是一个简单的样本污染案例。

    研究者指出,这只猫或许是从其感染SARS-CoV-2的主人那里感染了病毒,此时,世界首席兽医官告知世界动物卫生组织,并向公众发出警报。那么这个案例告诉我们了什么?这项研究进行时恰逢英国COVID-19疫情爆发,而研究者重点关注的是出现呼吸道症状的猫,他们在数百名筛查对象中发现了一只被感染的猫,也就是说,猫出现感染的情况比较少见。

    虽然这只确诊的猫抑制有轻微的疾病症状,包括流眼泪和鼻涕等,但这些症状与猫疱疹病毒感染似乎是一致的,同时这只猫的检测结果也是阳性,目前并没有证据表明SARS-CoV-2会让这只猫生病,但幸运的是,后期这只猫和其主人都已经完全康复了。截止到目前为止,大约有1800万人COVID-19检测结果为阳性,但研究人员很少发现有猫被感染的情况。

    因此,现有的研究证据表明,猫似乎并未参与到COVID-19的传播,然而,考虑到荷兰和西班牙最近有100万只水貂被捕杀(怀疑其与疾病扩散有关),因此对动物的监测工作也是非常重要的。在猫感染SARS-CoV-2的案例中,研究者怀疑,猫科动物的感染或许只是代表了人类流行病的溢出(spill over),而目前研究人员正在分析他们所发现的案例个体中的病毒基因组序列,从而来验证这一假设。

    本文研究结果或其它研究结果,比如来自美国的研究人员支出,实验性的猫感染或许仅仅是短暂的感染,这同时也为公众养宠物提供了一定的保障,最后研究者指出,猫不太可能会携带冠状病毒,如果有的话,其或许也并不会参与COVID-19的传播了。

  • 原文来源:https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.30.015008v1;https://medicalxpress.com/news/2020-08-coronavirus-cat.html;http://news.bioon.com/article/6777229.html
相关报告
  • 《SARS-CoV-2感染犬的实验研究》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-05-21
    • 中国香港特别行政区政府渔农自然护理署在Nature发表论文“Infection of dogs with SARS-CoV-2”。2019年12月,SARS-CoV-2在武汉爆发,引起了流行性呼吸道疾病COVID-19。然而,SARS-CoV-2对宠物的易感性报道较少。 在香港特区的15例COVID-19病例的家庭中,发现有2条宠物狗被感染。文章通过RT-PCR、血清学、病毒基因组测序等技术对病毒进行了分离。此外,文章从一只受感染的德国牧羊犬中也分离出病毒。将两个犬来源病毒的基因序列与人类病例中检测到的病毒序列进行比对,结果显示序列相同,且动物在检疫期间保持无症状。研究表明,这些是SARS-CoV-2的人-动物间传播的实例。目前尚不清楚感染的狗是否可以将病毒传播给其他动物或人类。
  • 《除非开发了COVID-19疫苗 否则人类真的要与SARS-CoV-2共存吗?》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-10-22
    • 随着我们进入2020年的最后一个季度,困扰我们一年的SARS-CoV-2似乎并没有消失的迹象,在缺乏疫苗和广泛有效疗法的情况下,有些人认为,我们应该学会如何与COVID-19共存,那么实际上到底是不是这样呢?这或许是一个复杂的问题,我们是否应该让SARS-CoV-2在大部分人群中传播,同时保护老年人群和严重疾病的高危人群,从而在人群中形成某种程度的潜在免疫力?还是继续采取控制措施来以消灭病毒为目的? 在试图回答这个问题时,研究人员会提出一种名为“群体免疫”(herd immunity)的概念,即大约60%的人口会对某种疾病存在免疫力,通过在人群中建立自然免疫力来控制传染病这在此前似乎并未实现过,群体免疫能通过靶向性疫苗的接种来实现,而目科学家们还并未开发出针对COVID-19的疫苗。 以天花为例,其是一种传染性很强的疾病,也是人类唯一消灭过的人类病毒,与COVID-19不同的是,感染天花病毒的患者总是会出现症状,所以其能被有效发现并被隔离起来,而且任何没有发生死亡的人群都会得到终生保护。但我们只有通过互相协作的疫苗运动才能够彻底摆脱病毒的侵袭,也只有这样才能在全球范围内达到足够高的保护性水平,而这也是群体免疫的门槛。 大约四分之一的普通感冒是由多种类型的冠状病毒感染所致,由于SARS-CoV-2也是一种冠状病毒,那么是否存在一种相类似的保护性效应呢?目前研究人员并不知道当感染者恢复后期机体的保护能力到底能持续多久,但我们知道这种保护性作用并不会一直持续下去。比如,最近的一项研究结果就表明,一些人在同一个冬季会不止一次地感染同一种类型的冠状病毒,这就表明,自然免疫力或许并不能假定为人群与冠状病毒之间关系的事实,而且群体免疫力似乎也并不会自然发生,的确,如果我们能够在没有疫苗的情况下获得自然免疫力,这或许是非常了不起的,因为这种情况此前并未发生过。 那么如果通过控制SARS-CoV-2的扩散来彻底消灭它呢?这或许就是其近亲SARS-CoV和MERS-CoV的情况了,它们也都与蝙蝠冠状病毒有关,21世纪这些疾病的突然出现,或许就为人类免疫系统提供了一种有效应对的病原体,所以这两种病毒或许就能帮助研究人员有效预测COVID-19的进展趋势了。2002年11月至2004年5月,SARS在全球流行了两次,然后完全消失了,这要归功于当时严格的控制措施,比如对于所有感染者有接触的人群进行隔离,并定期对公共区域进行消毒清洁等。此外研究人员还制定了强有力的实验室检测计划,鼓励人们佩戴口罩并勤洗手,这些措施就能有效阻断病毒在人群之间的传播,从而就能彻底消灭病毒的传播。MERS于2012年首次在中东地区被发现,其会引起非常严重的疾病,有34%的感染者都发生了死亡,其似乎要比SARS-CoV-2和SARS-CoV的传染性要更低,MRES的传播需要人群之间非常密切的接触。目前MERS仍然存在大面积的爆发情况,比如2019年沙特阿拉伯出现的199例MERS病例。 与MERS一样,但与SARS不同,研究者能够推测COVID-19的爆发,即使我们或多或少地对其控制后其还会时不时地出现,但当前关键的情况就是尽快确定被感染的人群,通过检测和接触追踪从而减少受影响的感染者的数量,而且有效且广泛的疫苗接种也会更加有效地控制疾病的扩散和传播。 抗病毒药物瑞德西韦目前仅用于入院治疗的严重COVID-19患者,而截止到2021年春天,疫苗似乎不太可能被开发好,但同时或许会存在一些新的SARS-CoV-2毒株,很不幸的是,其要么与原来的毒株一样,要么比其传染性更强,SARS-CoV-2目前还并没有稳定下来的迹象。大多数感染COVID-19的患者都能康复,但目前全球大约3%的阳性患者已经发生了死亡,研究者并不清楚在取得康复的患者中到底有多大比例的人会出现长期的副作用,这一比例甚至高达10%,研究者对2000年初感染的SARS患者进行研究显示,其中一些人在15年后仍然会存在肺部的健康问题。 面对这样的统计数据,我们应该努力确保尽可能多的人免受COVID-19的感染,而不是学会如何与病毒共存,我们需要继续采取日常措施,尽可能阻断病毒在人群中的传播,那么这意味着,2020年很多国家都要采取不同程度的封锁。我们确实需要限制人们的自由,并在允许其与亲人相聚和谋生之间达到一定的动态平衡,SARS-CoV-2并不像天花、SARS或MERS,我们无法从此前的传染病中汲取经验,同时这也超出了我们对群体免疫、消除或学会与病毒共存等概念理解不清的范围。 似乎SARS-CoV-2的爆发在未来一段时间内将会成为现实,但学会如何与病毒共存并不意味着其会感染大量的人,研究人员制定的计划是确保更少的人会被感染,以便新型爆发的规模既小又罕见。