登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《所有Nature的研究论文采用透明同行评审》

  • 来源专题：数智化图书情报
  • 编译者： 程冰
  • 发布时间：2025-06-17


  • 自2025年6月16日起，所有在Nature期刊新提交并最终发表的研究论文，将自动附带审稿报告和作者回复链接，这项出版政策变革揭开顶刊科学出版的神秘面纱。

    透明评审是学术出版领域的新型同行评议模式。1973年Nature才开始强制要求所有发表的研究论文进行同行评审，2016年Nature Communication实行透明评审，2020年Nature提供了可选择的透明评审，今年6月16日起，所有在Nature期刊新提交并最终发表的研究论文都采用透明评审。在这一评审模式下，Nature审稿人身份默认保密，但可选择公开署名，论文将完整公开审稿专家与作者间的学术对话，包括修改建议与回复。这一举措展示了Nature论文从投稿到出版的交流过程，出版同行评审报告帮助研究人员更好了解同行评审过程，促进科学知识传播。




  • 原文来源：https://www.nature.com/articles/d41586-025-01880-9
27浏览量
原文链接
相关报告

  • 《【盘点】近期Nature十大研究亮点》
    • 来源专题：广东省干细胞与组织工程技术路线图信息服务平台
    • 编译者：mall
    • 发布时间：2018-09-21
    • Nature杂志推荐的2015年8月11日 ～ 2015年9月10日最受关注的十项研究进展介绍如下。 1.真核生物中原核生物基因的来源 多年来，人们一直假设，真核生物基因组中所见的原核生物基因，一定是在首先原核细胞器的内共生，然后最后稳定存在细胞中的。但最近的证据表明，在真核生物之间，以及在原核生物和真核生物之间，也存在实质性的水平基因转移。对细菌、古菌和真核生物基因组所做的这项分析，没有发现连续横向基因转移，对真核基因组的演化具有可以检测累积影响。相反，这项研究认为，真核生物是在广泛的差异基因(differential gene)丢失之后，在相应于线粒体和质体起源的两次“演化涌入”事件中，获得其原核生物基因的。这一历史性事件，在复杂细胞的核基因组中留下了内共生的重大印记。 doi: 10.1038/nature14963　 原文：Endosymbiotic origin and differential loss of eukaryotic genes 2.癌症中细胞压力和自噬过程之间的联系 已有的研究表明，包括胰腺导管腺癌(PDA)在内的各种不同癌症，其癌症细胞的生存都依赖于高水平的自噬过程。自噬过程是正常细胞中自行降解过程，其涉及到的营养清除和质量控制活动的途径都高度保守。在这项研究中，Rushika Perera等人描述了细胞压力和自噬过程之间，在胰腺癌中，导致细胞代谢被改变的一个新的关联。他们发现，MiT/TFE家族转录因子的异常表达和组成性激发，通过人类PDA标本和细胞系，可以大大增强自噬-溶酶体功能介导代谢相关的基因表达重编程。这些发现说明，溶酶体调控是癌细胞中营养利用和能量平衡的一个关键节点。 doi: 10.1038/nature14587　 原文：Transcriptional control of autophagy–lysosome function drives pancreatic cancer metabolism 3.对中国碳排放量数据的向下修正 中国排放大量人为产生的碳，但其碳排放量估计值有很大不确定性。这项研究中，通过升级和协调的能量消耗估计、熟料生产数据以及两个关于中国煤炭相关的碳排放因子的数据集，研究人员发现，在2000到2012年间，中国国内能源消耗总量比中国国家统计局给出的数据高大约10%。然而，这个时期中国碳排放量数据比起政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change）的数据平均低了45%。中和这些数据，研究人员估计，在2013年，中国化石燃料和水泥工业带来的二氧化碳排放量在2.49亿吨，比之前其他组织给出的数据低了14%。总共算起来，这个研究表明，整个2000年到2013年期间，以前关于总二氧化碳排放量的数据可能高估了2.9亿吨。 doi: 10.1038/nature14677 原文：Reduced carbon emission estimates from fossil fuel combustion and cement production in China 4.“不纯洁的”金刚石中 Nature在封面图片上所示的，是一块有包膜的“不纯”金刚石。这个金刚石，是当一个含微包裹体的纤维膜，生长在一块单晶清透金刚石上时生成的。在地球表面附近发现的大多数金刚石，大都是在古老大陆最底部深度超过150公里处形成的。因此，“不纯”金刚石中封存的化学杂质，含有关于地球深处无法接触到宝贵地化信息。Yaakov Weiss及同事，在Nature杂志上发表了一组地球化学数据。数据来自加拿大西北地区Ekati金刚石矿的一组11块金刚石中的化学信息。这些数据包含清晰的化学演化趋势，它表明，高咸度溶液参与了含硅、含碳酸盐的深层地幔熔融体的形成过程。含盐流体的化学性质和主体金刚石形成的时间说明，北美地下的一个消减板块是这些流体的来源，也说明，在消减、地幔交代变质和富含流体的金刚石形成之间，存在密切联系。这一新模型为了解地幔流体组成范围的效应提供了一个背景，这种效应会在全球范围内改变深层岩石圈，并在金刚石形成中起关键作用。 doi: 10.1038/nature14857　 原文：Highly saline fluids from a subducting slab as the source for fluid-rich diamonds 5.GPCR激活性变构的一个普遍机制 “G蛋白耦合受体”(GPCRs)是充当一系列细胞外信号的传感器的膜蛋白。它们通过“异三聚G蛋白” (能结合鸟嘌呤核苷酸的蛋白，充当细胞内分子开关)发挥功能，以变构方式将后者激活来触发GDP释放。有数百种人类GPCRs作用于16种不同的 “Gα蛋白”之上。在这研究文章中，Madan Babu及同事试图弄清，是否存在一个主管Gα激活的普遍性变构机制。他们发现的确有这样一个机制，即不同GPCRs 通过一个高度保守的机制，与Gα蛋白发生相互作用并将其激活。这也许可解释为什么GPCR–Gα系统发生了迅速分化、同时又保留了其变构性质。 doi: 10.1038/nature14663　 原文：Universal allosteric mechanism for Gα activation by GPCRs 6.科学家发现神经退化的一个新机制 衰竭性疾病“肌萎缩性脊髓侧索硬化症”(ALS)是一种罕见的神经性疾病，其最常见病因是C9orf72基因中的“六核苷酸重复扩增”GGGGCC (G4C2) 。 本期Nature上的两项研究，采用对比法得出一个可能引起这种疾病的一种家族性形式的分子机制。通过对表达30 G4C2 重复片段的果蝇，进行基于候选目标的基因筛选，或对表达含8、28 或58 G4C2重复片段的转录体的果蝇进行无偏基因筛选，这两个研究小组试图寻找增强或抑制该疾病表型的基因。 Zhang等人识别出了编码RanGAP (核质运输的一个关键调控因子)的基因，而Freibaum等人识别出了编码核孔及核质运输机相关的基因。两篇论文都显示了，表达 G4C2重复片段的果蝇细胞中，以及来自ALS患者的源自iPSC的神经元中，核质运输功能存在缺陷。Zhang等人发现，这些缺陷可以通过以“G-四联体”为目标的反义寡核苷酸或小分子来补救。 doi: 10.1038/nature14973　 原文1：The C9orf72 repeat expansion disrupts nucleocytoplasmic transport doi:10.1038/nature14974 原文2：GGGGCC repeat expansion in C9orf72compromises nucleocytoplasmic transport 7.能量输入让金属玻璃恢复“青春” 当一个玻璃系统慢慢向平衡态松弛的时候，我们就说它在 “老化”，其很多性质会发生相应变化。通过能量注入，使该系统从平衡态又回到原来的状态，比如说通过加热它或以机械方式对其施压，就可以使它恢复“青春”。现在，Sergey Ketov等人发现，这样的青春焕发，可以在相对温和的条件下做到。仅仅通过在一个远远低于玻璃转变温度的温度下，对玻璃(在本例中采用金属玻璃)进行热循环，就可以在很大程度上让其恢复青春。作者将这一现象归因于玻璃态中内在结构异质性的效应，这种异质性效应，会随着温度的变化而转变成局部化的内部应变性，不同区域会发生不同程度的膨胀和收缩。 doi: 10.1038/nature14674 原文：Rejuvenation of metallic glasses by non-affine thermal strain 8.中央静脉附件出现的新的肝细胞 新的肝细胞，作为体内平衡程序的一部分，是怎样在成年肝脏中出现的仍不清楚。Roel Nusse及同事利用复杂细胞标记方法，对这一课题进行了研究。他们在中央静脉附近识别出一类增殖的肝细胞，它们是双倍体(成熟肝细胞是多倍体)，表达一个肝脏祖细胞标记。这些细胞，对由来自中央静脉的相邻内皮细胞提供的Wnt信号，可以做出反应，成为能够取代维持肝脏平衡所需的所有肝细胞类型的多倍体肝细胞。 doi: 10.1038/nature14863 原文：Self-renewing diploid Axin2+ cells fuel homeostatic renewal of the liver 9.用纳米晶体进行“取代掺杂” 下图中所示的，为掺杂一个半导体超晶格而又不会破坏有序阵列的金纳米晶体图像。掺杂(广泛用于半导体、稀磁材料和磷)是将外来原子引入一种主体材料内、以便改善或生成新的电子性能、磁性能和光性能的一个过程。Christopher Murray及同事将“取代掺杂”的概念引入到了纳米晶体超晶格中，在其中采用的是人造原子(均匀的纳米晶体)而不是真正的原子。他们显示，金纳米晶体会随机吸收到一个半导体(CdSe或PbSe)纳米晶体超晶格中，在其中一个纳米晶体可被具有同样大小但不同组成的另一个纳米晶体取代。这样生成的材料的导电性由受掺杂剂的密度和分布控制的金属渗透通道来调制。自聚集方式的采用意味着，这一新方法应可以广泛适用于一系列不同材料和组成。Alternative outcomes from superlattice doping. doi: 10.1038/nature14872　 原文：Substitutional doping in nanocrystal superlattices 10.X射线衍射揭示翻转酶催化机制 脂质穿过膜双层的转位(被称为翻转)是维持脂质非对称性所必需的，也是信号传导和囊泡形成等过程所要求的。嵌入在膜中的脂质(含有大型极性头基)的翻转是缓慢的，从能量角度来讲也是不利的。这一过程由翻转酶催化，其机制目前尚不知道。本文作者获得了ABC transporter PglK的X-射线晶体结构，该物质在Campylobacter jejuni中、在向内和向外的状态下帮助“脂联寡糖”(LLO)的翻转。这些结构和随后的生物化学实验支持一个不同寻常的机制，在其中LLO的 “聚戊烯基”尾巴仍然部分嵌入在脂质双层中，“焦磷酸盐-寡糖”头基在ATP被水解之后翻转到了向外的空腔内。 doi: 10.1038/nature14953 原文：Structure and mechanism of an active lipid-linked oligosaccharide flippase
    159浏览量
    原文链接

  • 《关于同行评审报告：规模重要吗？》
    • 来源专题：数智化图书情报
    • 编译者：徐宏帅
    • 发布时间：2024-03-19
    • 关于同行评审报告：规模重要吗？ 本研究试图实证分析同行评审在多大程度上提高了出版物的质量。为此，研究者使用了 Publons (#57,482) 中的数据，其结构调整为 WoS 数据库的结构（对照组为 12,326,712 篇出版物）。用于同行评审的代理是以字数表示的评审报告的长度（由 Publons 提供）。在出版物方面，用于衡量出版物质量（在科学界引起的兴趣）的指标是收到的引用。建立了几个回归模型，每次都将引文分数作为被解释变量，审稿人报告的长度作为解释变量（同时添加一定数量的控制变量）。除了关于开放获取重要性的“经典”结果之外， 研究者对同行评审报告的长度与出版物随后的引用影响之间错综复杂的关系的探索揭示了学术交流的有趣方面。研究结果显示，审稿人报告的长度（尤其是超过 947 个字的审稿人报告）与已发表作品的引用量大幅增加之间存在统计学上的显着关联。这与最初的假设一致，表明更广泛的报告可能会发出建设性的反馈和提高文章整体质量的承诺，从而扩大其可见性和影响力。 这些发现的意义超出了回归分析的统计复杂性。他们强调了及时、全面的审稿人评估在塑造学术格局方面的关键作用。观察到的更长的报告和更高的引用之间的相关性意味着，为审稿人提供足够的时间进行彻底的评估可能有助于提高学术出版物的质量和影响力。 此外，研究结果主张提高同行评审过程的透明度，例如开放获取评审报告等举措。这种透明度可能会影响评审者的行为，从而促进更详细和更有洞察力的评估。这与（Radzvilas 等人， 2022 ）等研究结果产生共鸣，强调了开放同行评审实践对审稿人参与度和勤勉度的潜在连锁效应。 审稿人的作用成为焦点。该研究强调必须承认并激励审稿人在机构评估中经常发挥的艰巨且未被充分认识的作用。作为学术诚信的守门人，审稿人在防止可能损害已发表研究质量的可疑做法和错误方面发挥着至关重要的作用。然而，同行评审面临的挑战，以及提交数量和审稿人要求激增而加剧的挑战，值得仔细考虑。审稿人评估大量文章的负担不断增加，这引起了人们对评估过程有效性的担忧。它促使人们反思如何在面对增加的工作量和时间限制时保持警惕并坚持严格的标准。在此背景下，出版后同行评审（PPPR）的兴起是一个值得注意的发展。PPPR 的日益普及表明传统同行评审范式发生了微妙的转变，表明了一种不断变化的格局，即出版后持续进行评估和审查。这一趋势引发了这样的疑问：PPPR 的强劲出现是否是传统同行评审在先发制人地发现问题方面的局限性的结果。 这项研究不仅仅是对同行评审实践与出版影响之间错综复杂的相互作用的一瞥。它提倡对同行评审过程有全面的理解，认识到其在塑造学术叙事方面的多方面作用。冗长的审稿人报告与增加的引用之间的相关性要求审稿人参与采取细致入微的方法、透明的做法和持续的警惕，以在不断发展的学术环境中保持学术交流的稳健性。
    102浏览量
    原文链接