《世界经济论坛强调全球应对新发传染病的进展和风险》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: huangcui
  • 发布时间:2019-03-06
  • 1月15日,世界经济论坛(World Economic Forum)发布的《2019年全球风险报告》(Global Risks Report 2019)指出,公共卫生系统的医学突破和进展使各国能够控制传染病的影响,但这些成果受到经济、全球化和合成生物学等不安全因素的影响。该报告中,专家预测2019年主要大国之间的经济和政治对抗将日益加重。

    报告阐述了来自公共部门、私营部门、学术界和民间团体的近1000名决策者对气候变化和埃博拉等问题的看法。该报告指出,1980年至2013年期间发生了数千起疫情,包括影响所有国家的4400万个病例。推动疫情发生率增加的一个因素是国际旅行和贸易。疾病传播的第二个因素是不卫生的高密度居住环境。到2050年,全球68%的人口将生活在城市地区。城市化导致森林砍伐,这是疾病发生的第三个因素。

    报告指出,尽管全球在治疗和卫生基础设施方面取得了进展,但疫情暴发仍造成了数十亿美元的经济损失,其中一项估算认为,21世纪潜在的流行病造成的年度经济损失为600亿美元。用于世界卫生组织强调的11种传染病的疫苗开发的资金不足。流行病防范创新联盟(CEPI)已承诺到2021年投资10亿美元,用于开发针对埃博拉病毒、中东呼吸综合征病毒、尼帕病毒、裂谷热病毒、寨卡病毒和拉沙病毒等的疫苗。然而,该报告指出,针对其中每一种传染病开发疫苗的成本将高达37亿美元。

    除了这些威胁之外,科学家和决策者还担心合成生物学进展带来的日益增长的风险。报告称,与其他类型的恐怖袭击不同,基于生物的攻击可以被反复部署,形成“连续的高冲击力攻击”。

相关报告
  • 《全球传染病大流行的威胁和风险预测概述》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:huangcui
    • 发布时间:2018-09-14
    • 全球传染病大流行的威胁和风险预测概述 随着城市化和全球化趋势的发展,人群变得越来越拥挤,全球的联系越来越紧密,人们更加关注制定应对流行病风险的战略方针的必要性。2018年刚果(金)爆发的埃博拉疫情,2014-2016年几内亚、利比里亚和塞拉利昂爆发的埃博拉疫情,以及2015年和2016年拉丁美洲和加勒比爆发的寨卡疫情,都凸显出这一问题的重要性。2018年6月,美国国会就美国公共卫生生物防护状况举行听证会,以确定预测、应对和大量减轻这类生物威胁的方法。 尽管与全球大流行病有关的死亡人数大幅下降,但经济成本一直居高不下。几内亚、利比里亚和塞拉利昂爆发的埃博拉疫情导致这些国家国内生产总值(GDP)损失28亿美元。寨卡病毒爆发使拉丁美洲和加勒比地区损失了35亿美元。重症急性呼吸综合征(SARS)波及全球20多个国家,感染了约8098人,造成全球经济损失约达522亿美元。卫生官员、各国政府和全球商界领袖研究应对全球疫情爆发的威胁,许多人正在研究通过金融结构、供应链和信息共享等途径,如何共同协调以防止灾难性后果。 表1 1918-2016年传染病大流行造成的死亡人数 流行病的隐性成本 许多针对大流行病成本的估算没有考虑到一个被称为内在价值的概念,它指的是诸如死亡率上升等无形因素。随着流行病恶化,死亡率上升造成成本增加,几乎掩盖了所有收入损失的有形经济成本。 美国夏威夷州和加利福尼亚州的研究人员,以及前美国财政部长和哈佛大学校长Lawrence Summers联合撰写了一篇文章,在其分析中考虑到了这一内在价值。该文章预测,如果现代流感大流行的程度与1918年爆发的严重程度相当,那么每年大约有72万人死亡,花费5700亿美元。 现有基础设施的问题 准备对于大流行应对至关重要。然而,有证据表明,尚未分配适当的资金和资源来妥善处理疫情意外爆发。世界卫生组织运行突发事件应急基金(CFE)。该基金指出,在调动其他资金之前,24小时内迅速做出反应的能力可以阻止卫生突发事件失控,挽救生命和资源。CFE的目标是掌握1亿美元的资金,并且每年向该基金补充2500万至5000万美元的资金。然而,2015年至2018年期间,仅提供了6900万美元,并且几乎所有这些资金都在同一时期支付。到目前为止,金融结构被相对较小的疫情耗尽,可能没有足够的资金可供分配来应对更严重的疫情。此外,现有的应对公共卫生危机的协议或基础设施并不能保证对突发事件做出充分的响应。2016年6月,一份关于美国卫生部对于埃博拉爆发响应的回顾报告指出,许多现有的协议和反应框架要么被忽视,要么不适合快速响应。例如,美国政府没有做好准备应对需要迅速的、国内外综合响应的紧急危机,美国卫生部在埃博拉响应过程中没有运用现有的大流行计划和协调机制,美国政府没有以相应的规模和速度部署埃博拉疫情响应应急人员。除政府协议外,全球供应链也对预防大流行构成风险。最常见的救命药物都依赖于包括印度和中国在内的长供应链,而这些供应链很可能在一场严重的大流行中破坏。 表2 2015-2018年各国向CFE捐助的资金(美元) 预测 根据一些估算,类似1918年流感大流行规模的传染病大流行可能对全世界造成灾难性的影响。2006年,Warwick J. McKibbin和Alexandra A. Sidorenko发表的一篇被广泛引用的研究论文概述了现代流感大流行的四种模式:轻度、中度、严重和极端的。论文预测,即使轻度的流感疫情爆发也会导致140万人死亡,造成约3300亿美元的经济损失。论文指出,随着疫情严重程度的增加,花费也更高。极端疫情发生,将导致超过1.4220亿人死亡,全球经济增速大规模放缓,尤其是发展中国家,经济萎缩将超过50%。全球GDP损失将达到4.4万亿美元。
  • 《世界经济论坛报告称流行病将持续造成全球经济损失》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:huangcui
    • 发布时间:2019-02-26
    • 1月18日,世界经济论坛发布报告称,未来几十年内,流行病将造成全球国内生产总值(GDP)平均每年的经济损失达0.7%,构成类似气候变化的威胁。 报告指出,自2011年以来,全世界每年发生近200起流行病事件。近几十年来,疫情的数量和种类都有显著增加,而且可能会进一步增加。虽然可能每几十年才会发生一次灾难性的疫情,但具有高度破坏性的地区性和地方性疫情正变得越来越普遍,对生命和企业构成重大威胁。 该报告综合了致使公司容易遭受传染病影响而造成经济损失的因素,包括公司员工的地理位置、客户群、供应链以及业务的性质和结构等,这些因素有助于估算疫情对公司的影响。报告指出,虽然传染病的威胁是不可避免的,但其造成的经济损失却并非如此,建议采取一种“全面”的备灾方法,包括减少企业风险、提高响应能力和积极沟通等。