《全球显示产业投资预测报告出炉:2024年投资额暴涨82%,OLED占比过半》

  • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
  • 编译者: husisi
  • 发布时间:2023-12-22
  • WitDisplay消息,有预测称,全球显示器设备投资明年将扩大82%,2025年也将增加25%。明年设备投资扩大的预测受今年减少61%的基数效应影响较大。预计OLED在显示器设备投资中的比重明年为54%,2025年为84%。

    12月20日,DSCC预测,全球显示器设备投资今年将减少61%至47亿美元,明年将扩大82%,达到85亿美元,2025年将增加25%,达到106亿美元。预计2025年设备投资106亿美元,不仅低于新型冠状病毒肺炎之前的2019年,也不及新型冠状病毒肺炎扩散的2020-2022年年均设备投资规模130亿美元左右。

    在年度显示设备投资中,有机发光二极管(OLED)的比重明年有望达到54%,2025年为84%,2026年为82%。明年OLED设备投资规模与2021年持平,2025年OLED设备投资规模有望与2020年持平。

    虽然OLED在设备投资中的比重有所增加,但预计在全球显示器产能中,LCD的比重将继续保持压倒性的份额,目前为90%出头,2027年超80%。预计OLED在整体显示器产能中的比重将从2022年的8.4%小幅增加到2027年的10.6%。

    DSCC认为,虽然LCD产能增长势头有限,但随着屏幕尺寸持续扩大和LCD电视需求上升,如果中国需求恢复到新型冠状病毒肺炎之前的水平,可能会导致LCD面板供应不足。

    从应用来看,LCD电视和IT产品到2027年将至少占整体显示器产能的73%以上,LCD移动设备到2027年将占15%。预计2027年OLED移动设备占比为7%,OLED电视和IT产品占比为4%。

    在各应用领域的产能份额变化中,OLED移动设备部门2022-2027年年均增长率(CAGR)最高,为7.3%。OLED电视和IT产品板块上涨1.5%,LCD电视和IT产品板块上涨1.4%。相反,LCD移动设备领域有望逆势增长2.2%。这是非晶硅(a-Si)LCD生产线停产和相对高附加值产品低温多晶硅(LTPS)和氧化物(Oxide)生产线开工扩大的影响。

    从地区来看,预计中国将保持优势。中国在全球显示器产能中的份额有望从2022年的65%增至2026-2027年的72%。JDI和维信诺的IT第八代投资计划也得到了反映。

    中国LCD产能占有率预计2022年为67%,2025-2027年为74%。中国在OLED领域的占有率2027年为49%,同年该领域在韩国的占有率有望接近50%。截至2027年底,中国预计将在所有应用和技术领域至少占有49%以上的份额。

    预计韩国在全球显示器产能中的占有率将从2022年的12%降至2027年的8%。因为韩国在LCD领域的占有率将从2022年的9%降至2024-2027年的3%。韩国OLED占有率预计2022年为55%,2027年为50%。2027年OLED产能占有率方面,韩国(50%)和中国(49%)的差距为1个百分点。

    预计中国台湾在整体显示器产能中的份额将从2022年的19%降至2027年的17%。印度通过韦丹塔从2025年开始投资显示器,2027年有望获得全球1%的显示器产能。

    从企业来看,京东方(BOE)占压倒性优势。BOE不仅拥有LCD和OLED,还拥有所有应用领域的显示器工厂。2022-2027年BOE全球显示器产能占有率预期为25-26%。

    TCL华星去年超越LG Display,整体显示器产能排名第二。以整体显示器产能为准,TCL华星预计到2027年将继续占据10%左右的份额。在LCD产能领域,TCL华星份额预计将从2021年的15%上升到2027年的19%。

    惠科今年有望以12%的整体显示器产能份额位居第三。LG Display到2021年为止一直排在第二位,但去年排在第三位,今年继群创(第四位)之后排在第五位。

    预计今年三星Display的整体显示器产能排名将继AUO(第6位)、夏普(第7位)之后,排在第8位。三星Display 2020年在LCD领域排名第三,仅次于LG Display,但去年退出了LCD事业。

    相反,三星显示在移动设备OLED产能中的占有率预计到2026年将超过40%,2027年将达到37%。在同一领域,BOE预计2022-2027年将以17-18%的占有率位居第二。以2027年为准,LG Display以11%排名第三,维信诺以10%排名第四,天马以9%排名第五。同年TCL华星、和辉光电和JDI的预期占有率分别为5%。

相关报告
  • 《日本半导体十强出炉,过半营收下跌》

    • 来源专题:数控机床与工业机器人
    • 编译者:icad
    • 发布时间:2021-05-17
    • 根据总部设在英国的市场动向调查公司Omdia最新结果显示,2020年全球半导体市场(包括日本市场)同比增长10.4%,至4733亿美元,在两位数增长的情况下,日本半导体企业合计销售额仅为434亿美元,同比增长1.6%。 虽然日本半导体公司占全球市场的9%,但前10家公司的销售总量已同比增长5.2%,销售总额的11位或更少的半导体公司的同比下降19.7%,中小企业占整个销售额的约10%,这个下降趋势是显着的。 如图所示,日本半导体企业销售额首位是NAND专业领先供应商的Kioxia(旧东芝存储器),受益于NAND价格高涨,他们销售额同比增长23%,实现了两位数的增长,但在世界半导体企业排名中排名第11位,排在前10位之外。 排在第2位的是索尼子公司索尼半导体解决方案(世界排名第14位),第3位是瑞萨电子公司(第19位),这3家公司是日本仅有的,年销售额超过60亿美元的半导体。不过,有一点值得注意的是,瑞萨每年在全球的排名都在下降,今后能否继续留在世界排名的前20名以内,这一点备受关注。 在整体排名方面,与2019年相比,第1~8位没有变动,富士电机在功率半导体的投资中销售额同比增长20%,从2019年的第11位上升到第9位。其结果是,销售额同比下降14%的索喜从前一年的第9位下降到第10位,排名下降了1个。 在日本的半导体企业销售额前10名中,瑞萨电子、罗姆、日亚化学工业、sanken、索喜这5家公司同比销量减少。 Omdia咨询协会总监前纳秀树表示:“日本铠侠与美韩记忆体厂商一样,受益于记忆体需求的增长,虽然同比大增23%,但在全球排名中排名第11,与2019年一样未能跻身全球前十。执掌功率半导体的三菱电机和富士电机也在增长销量,但日本前十半导体的平均增长率为5.2%,仅为全球半导体企业平均增长率的一半。” 全球半导体排名,日本无缘前十 历史上,日本半导体曾经辉煌过,在上世纪的七八十年代,全球排名前10的半导体厂商中,日本厂商能占到一半的席位。但随着时代的变迁和竞争格局的变化,日本的芯片企业在全球排名榜单中的数量一路下滑,目前只有KIOXIA和索尼能排进全球前15。 来自市场研究公司Omdia的报告称,尽管新冠疫情造成的动荡对许多全球产业造成了冲击,但半导体市场在2020年实现了强劲增长,这标志着该行业在过去四年中第三年实现两位数百分比增长。 Omdia表示,过去一年里,消费者行为的迅速变化推动世界转向了聚焦于技术驱动,面对疫情带来的各种限制,对新的家中工作和学习的环境提供支持的设备和基础设施的需求迅速增长。因此,2020年全球半导体市场收入较2019年同比增长了10.4%,达到4733亿美元。 Omdia指出,2020年最后三个月是有史以来半导体市场收入最高的一个季度,达到了1306亿美元,超过了2018年第三季度1304亿美元的历史最高纪录。2020年下半年的发展比上半年强劲得多,当时,随着疫情在全球范围内迅速蔓延,深层次的不确定性不断增加。 Omdia认为,2020年上半年对半导体市场来说并不全是不利的。迅速转向在家中办公和学习的趋势,推动了对云基础设施的需求。DRAM和NAND是这一趋势的主要受益者,而存储器IC收入相较第一季度增长了10%。当其他领域在2020年晚些时候才实现强劲增长时(之前则陷入了困境),这帮助支撑了半导体市场。 根据Omdia的数据,顶级半导体公司在2020年再次保持稳定的市场地位。自2016年以来,Top 7半导体公司一直占据着前七名的位置,虽然它们之间的顺序出现了交替。2019年的Top 10半导体公司依然是2020年的Top 10--除了意法半导体以外,尽管该公司的半导体收入在2020年增长了6.9%,但该公司的排名在2020年从第8位下滑至第12位。 Omdia指出,主要的移动处理器公司都取得了显著的增长。高通和联发科的收入大幅增长,主要是受5G持续发展导致智能手机芯片组在2020年结束时需求强劲增长推动。与2020年上半年相比,2020年下半年这两家公司都在该细分市场实现了45%以上的增长。尽管增长强劲,但高通在2020年半导体市场份额排名中仅从2019年的第六位升至第五位。英特尔继续领先市场,而主要的存储器芯片制造商三星电子、SK海力士和美光科技则位居Top 4。 存储器芯片市场是2019年半导体市场收入下降的主要原因,其中DRAM下降了37.2%,NAND下降了24.6%。Omdia指出,这两种存储器芯片类型都在2020年恢复了增长,其中DRAM增长了6.7%,而NAND增长了24.3%。 由于人们被迫在家工作和学习推动了笔记本电脑和台式机市场的增长,MPU收入(占整个半导体市场的14%)在2020年增长了12.4%。Omdia表示,尽管新冠疫情对旅行和社交活动造成了不利影响,但MPU市场却获得了一些最大的好处。 模拟组件(同时也占整个半导体市场14%)在2020年下半年的收入较上半年增长了26%。Omdia表示,受无线通信ASSP增长了20%的刺激,模拟组件芯片市场收入在2020年增长了9%。 Omdia报告显示,汽车半导体市场在2020年举步维艰,出现了年度市场收入下降了4.4%的局面。但是,随着需求在2020年底开始回升,汽车半导体市场在2020年底出现了积极的迹象。不幸的是,当汽车制造商带来了更难采购的半导体部件的订单时,这种需求的回升受到了阻碍。这些零件的生产线上的产能大部分已被分配给了其他需求也有所增加的零部件。 Omdia高级分析师Sang Oh表示:“2020年上半年,新冠疫情对汽车市场产生了巨大影响。汽车制造商将2020年上半年未使用的半导体库存用于了2020年下半年。但消费者需求的回升超出了经修正的下滑预测。汽车半导体市场将从2020年的衰退状态中在2021年出现反弹。”
  • 《光伏2024年“成绩单”出炉:14家企业合计预亏逾300亿元》

    • 来源专题:能源情报网监测服务平台
    • 编译者:郭楷模
    • 发布时间:2025-01-24
    • 随着2024年光伏行业“成绩单”出炉,市场的寒意又一次扑面而来。 截至2025年1月20日,多家光伏上市企业已陆续披露2024年业绩预告。其中,通威股份(600438.SH)、隆基绿能(601012.SH)、大全能源(688303.SH)、新特能源(1799.HK)、亿晶光电(600537.SH)、东方日升(300118.SZ)等14家企业出现大幅亏损,合计预亏损332.8亿至379.8亿元。尽管晶科能源(688223.SH)和石英股份(603688.SH)保持盈利,但净利润也大幅下滑。 《中国经营报》记者注意到,光伏行业供需错配成为企业普遍提及的影响因素。回顾2024年,尽管全球光伏新增装机规模持续增长,但主要制造环节均呈现出阶段性供需失衡,市场竞争异常激烈,已陷入严峻内卷局面,产品价格大幅下滑,甚至跌破现金流成本,企业普遍遭遇盈利压力。 自2024年四季度以来,伴随着国家有关政策的引导以及中国光伏行业协会呼吁和倡议,市场供给端不断自我调整,部分产品价格已经出现小幅上调,释放了积极信号。但是,业内人士向记者表示,2025年光伏市场竞争仍较为激烈,企业盈利能力持续面临严峻挑战。 预亏逾300亿元 业绩预告显示,隆基绿能预计亏损82亿到88亿元,通威股份预计亏损70亿至75亿元,新特能源预计亏损38亿至41亿元,大全能源预计亏损26亿至31亿元,弘元绿能(603185.SH)预计亏损25亿至27亿元,东方日升预计亏损27亿至35亿元,亿晶光电预计亏损19亿至23亿元,京运通(601908.SH)预计亏损16.8亿至24.5亿元,双良节能(600481.SH)预计亏损16.8亿至19.8亿元。 此外,光伏辅材企业中,海优新材(688680.SH)预计亏损4.8亿至5.8亿元,安彩高科(600207.SH)预计亏损3.2亿至4.2亿元,明冠新材(688560.SH)预计亏损0.6亿至0.8亿元,赛伍技术(603212.SH)预计亏损2亿至2.5亿元,天洋新材(603330.SH)预计亏损1.6亿至2.2亿元。 上述14家企业业务主要涉及光伏多晶硅、硅片、电池、组件、玻璃、胶膜、背板等领域,合计预亏损范围为332.8亿至379.8亿元。其中,主产业链的企业亏损额较大,基本亏损规模在10亿元以上。相比同行,隆基绿能和通威股份在2024年亏损严重,创下两家企业上市以来的年度“最差成绩单”。 产品价格下滑和资产减值计提增加是企业亏损的两个重要因素。隆基绿能方面表示,受行业竞争加剧的影响,公司PERC和TOPCon产品价格和毛利率持续下降,产能开工率受限,技术迭代导致计提资产减值准备增加,参股多晶硅企业投资收益产生亏损,导致经营业绩出现阶段性亏损。 “在光伏各环节市场价格大幅下降,甚至持续低于行业现金成本冲击下,叠加全年长期资产减值报废约10亿元影响,公司全年录得亏损。”通威股份方面表示。 受行情影响,光伏辅材企业盈利也遭遇显著冲击。明冠新材方面表示:“光伏行业供需关系变化、产业链降价压力层层传递,加之市场竞争愈加激烈等多重因素的影响,导致太阳能电池背板业务面临量价齐跌,致使亏损进一步加剧。” 对于业绩亏损原因,海优新材方面提及,胶膜产品销售价格下调,毛利率下降,固定资产折旧及各项摊销成本增加。胶膜出货量及工厂开工率有所降低,提存货跌价准备。可转债财务计息和票据贴现利息较上年同期增加。新业务尚未实现盈利。 当然,并非所有企业都出现了亏损。以晶科能源和石英股份为代表的光伏企业分别预盈0.8亿至1.2亿元和2.8亿至3.4亿元。 不过,尽管晶科能源是2024年少有的归母净利润为正的企业之一,但同比2023年业绩仍出现大幅下滑,且扣非净利润同样亏损。晶科能源方面表示:“凭借N型技术持续迭代和海外市场占比较高等优势,总体展现出较同业更强的经营韧性。组件出货量维持行业领先,持续推动提效降本和产能升级,同时不断拓展国际化布局,完善精细化管理。但面对低价订单造成的毛利率下降,以及落后产能淘汰、火灾事故等因素影响,公司报告期内经营性业绩出现同比较大下降。” 已现企稳信号 光伏供需关系的改善将直接影响产品价格涨跌,也关系着企业的盈利能力。在全球需求增长预期趋缓的同时,实现光伏企业的盈利亟须供给侧改革。 2024年以来,相关部门相继通过系列举措防止和化解“内卷式”恶性竞争问题。在中国光伏行业协会组织和协调下,光伏企业通过自律减产和限价,以期提升产品价格,实现扭亏为盈。2024年12月,通威股份、大全能源公开宣布减产,支持反“内卷式”恶性竞争。 记者注意到,近期光伏产品价格已经出现小幅上扬。据InfoLink Consulting近日价格统计,多晶硅成交价格上下限向上移动,硅片厂家直接采购国产块料现货执行价格在每千克37—42.5元。硅片价格企稳,183N与210N硅片的企业报价已上行至每片1.18元与每片1.55元水平。N型M10电池片均价不变,高价则上涨至每瓦0.3元。通过项目价格看组价价格并无变化,平稳保持在每瓦0.68—0.70元。 晶科能源方面表示,展望2025年,伴随着光伏产业持续深度调整,缺乏竞争力的产能面临快速出清。在行业自发性调整下,产业链价格已出现企稳信号,行业供需关系有望加速再平衡。 隆基绿能董事长钟宝申认为,2025年产出和需求之间的失衡,比2024年应该会有很大的好转。 钟宝申还表示,大家意识到单纯地依靠降低成本、扩充规模来追求发展的这条路行不通了,通过提高开工率争夺市场使企业得到长远可持续发展的这条路也走不通了。相信2025年所有的经营者都比2024年更加理性,大家肯定会沿着“市场究竟需要多少”“我能做什么”“我做什么能够赚钱”“做什么能够不亏钱”“做什么能少亏钱”这样的思路去做工作。 考虑到行业调整尚未结束,光伏企业仍将面对残酷的市场竞争挑战。一位光伏企业人士向记者表示:“原本以为2024年是洗牌年,但没想到洗牌并没有想象的那么彻底,因此2025年仍需要厮杀,或许更艰难。” 部分企业希望在2025年可以率先突围困境。钟宝申此前表示,2025年隆基绿能将会率先回到增长轨道。另外,协鑫科技联席CEO兰天石在接受媒体记者采访时也表示:“协鑫科技有望在2025年能够率先反转,但全行业可能要到2026年甚至2027年才能反转。”