《上海药物所高召兵/夏冰清等揭示Omicron为何更加“温和”》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2022-05-09
  • Omicron最显著的特征表现为极强的传染性、免疫逃逸和相对“温和”的致病力。在Omicron变异株中,刺突蛋白(Spike)的突变数量最多,导致其传播性增强及抗体和疫苗的有效性降低,然而Omicron变异株致病力降低的原因至今尚未明确。

    中国科学院上海药物研究所联合武汉病毒所基于前期“新冠病毒结构蛋白2-E通道是重要致病因子”的研究结果,结合流行病学、序列分析和科学实验,进一步证明该通道的一个高频自发点突变T9I显著降低其细胞杀伤和致炎效应,并显著降低病毒的载量和释放,揭示该突变可能是Omicron变异株致病力“温和”的关键分子基础,进一步支持2-E通道是极具潜力的抗病毒药物靶点,同时为科学界预测新冠病毒致病力演化提供了重要指引。

    2021年12月,新冠病毒Omicron变异株席卷全球,迅速成为几乎所有国家的主要流行毒株,中国目前也正面临Omicron导致的病例激增、外溢风险加剧的双重考验。世界卫生组织将在南非发现的新冠病毒突变株Omicron定义为第五种“最令人担忧的变异毒株”。变异后的Omicron具有三大特征:极强的传染性、较强免疫逃逸能力以及较为温和的致病力。临床数据表明感染Omicron患者在死亡率、住院率和重症监护率等方面都显著低于感染其它新冠变异毒株的患者。Omicron传播力与免疫逃逸能力的增强均与其刺突蛋白中突变数量剧增密切相关,然而Omicron致病力降低的原因尚未得到阐述。
    新冠病毒的包膜蛋白(2-E)是新型冠状病毒的最小结构蛋白,因研究较少也被称为“最神秘的蛋白”。在前期研究工作中,联合研究团队证明2-E蛋白形成酸敏感的阳离子通道,可杀伤敏感细胞,诱导炎症因子分泌,是病毒关键致病因子。本项研究中,团队人员分析比对了所有新冠病毒变异株的自发突变,发现2-E通道跨膜区顶端具有一个高频的自发突变T9I:在Omicron四个谱系(BA.1、BA.1.1、BA.2、BA.3)中,其突变频率均大于99.59%。与此对应的是,在其它几个较早的变异毒株中,T9I的突变频率分别为Alpha (0.17%)、Beta (<0.01%)、Gamma (0.11%)、Delta (0.06%)。基于此,团队通过科学实验,从通道活性、细胞杀伤和致炎能力以及病毒水平等方面系统观察了该突变蛋白的基本属性、病毒释放与致病力之间的相关性。
    实验结果发现,与野生型通道相比,突变T9I使包膜蛋白2-E通道的功能属性发生显著变化:1)野生型通道仅允许带正电荷的钾离子、钠离子和钙离子等阳离子通透,突变型通道的阳离子选择性消失,而带负电荷的阴离子(氯离子)被允许通透;2)野生型通道对酸敏感,而突变型通道的酸敏感性降低。结合前人研究,研究团队推测,突变T9I带来的阴、阳离子选择性消失有助于缓解病毒野生型通道导致的细胞内和细胞器内离子稳态失衡,降低细胞损伤和炎症反应;另外一方面,酸敏感性降低会减弱溶酶体“去酸化”,已知溶酶体“去酸化”是新冠病毒从胞内释放的重要机制,因此该变化可能减弱病毒释放。研究团队进而在细胞水平上开展了验证性实验,证实T9I突变的确显著降低通道的细胞杀伤和致炎效应,显著降低新冠病毒的拷贝并减弱病毒的释放,与通道功能变化一致。
    综上,Omicron高频自发突变T9I改变了包膜蛋白2-E通道的基本属性,降低了其作为致病因子攻击宿主的细胞杀伤和致炎能力,减弱了病毒的释放,首次为新冠病毒Omicron变异株相对“温和”的致病力从分子层面提供了一个可能解释。

    总结和展望
    新冠病毒变异株Omicron的出现再一次恶化了全球的疫情形势,该变异株极强的传播能力以及免疫逃逸能力给疫情防控带来严峻挑战。病毒致病力是否随着进化逐渐减弱一直是病毒进化领域最为神秘、尚未解答的科学问题。一般认为,传播能力和免疫逃逸能力增强是病毒适应进化压力的结果,与之相对,病毒致病力似乎是病毒进化的一个“副产物”。病毒在通过突变向传播力和免疫逃逸能力增强方向进化的同时,可能伴随着影响致病力的突变产生,其中那些携带致病力增强突变的毒株因可能杀死宿主而导致传播终止;相反,那些携带致病力下降突变的毒株则可能更好的传播,有利于病毒“族群”繁荣昌盛。
    值得注意的是,在Omicron变异株出现之前,突变T9I在Alpha、Beta、Gamma和Delta变异毒株中均已经出现,虽然频率低于0.2%,而在最新出现的新冠XE变异株中该突变的概率已经“上升”到100%。因此,我们推测,T9I突变起源于较早的变异毒株,因为其较低的致病力而在进化过程保留了下来,并成为主导毒株,但是我们仍不排除突变T9I的出现只是一个巧合的可能性。这项工作为新冠病毒致病力的分析和进化提供了一个重要依据,提示除刺突蛋白外,新冠病毒其它蛋白的突变,例如包膜蛋白2-E通道,值得科学界高度关注。

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/a120e2587119.html
相关报告
  • 《Cell Discovery | 上海药物所高召兵课题组合作揭示MLKL通道执行细胞死亡和神经炎症分子机制》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2022-10-19
    •   MLKL(mixed-lineage kinase domain-like)是程序性坏死的执行蛋白,在发育、免疫、炎症等多种生理病理过程中起关键作用,与神经系统、免疫系统、肿瘤等疾病密切相关。然而,关于MLKL离子通道在细胞死亡及炎症等病理过程中如何发挥作用仍未阐明。   二磷酸磷脂酰肌醇(PIP2)分布于与细胞膜和多种细胞,是重要的细胞信号分子,参与多种生理和病理功能。近日,中国科学院上海药物研究所高召兵研究员团队联合复旦大学王盛博士等,证明PIP2是MLKL通道的内源性激动剂,PIP2增强通道功能并“点燃”MLKL介导的程序性坏死以及炎症免疫反应。该项研究成果以“Enhanced channel activity by PI(4,5)P2 ignites MLKL-related pathogenic processes”为题在国际期刊Cell Discovery发表。   该研究中,团队通过考察不同膜磷脂成分对MLKL通道的调控作用,发现PIP2浓度升高,MLKL通道电流幅度增大、电导提高,说明PIP2参与调控MLKL通道基本属性。通过突变扫描,研究团队找到了PIP2调控MLKL通道的关键氨基酸位点。随后,借助蛋白质组学研究,科研人员发现LPS刺激的BV2细胞中,PIP2合成代谢通路及炎性应答通路显著升高,同时MLKL的表达水平也明显升高。紧接着研究团队考察了MLKL通道被PIP2增强后的生物学效应。首先在程序性坏死模型中,PIP2显著增强程序性坏死,并与通道功能呈正相关;其次,在神经炎症模型中,发现MLKL通道可直接介导胞内钾离子耗竭,而细胞膜升高的PIP2可调节神经炎症的水平(图1)。该项研究为理解MLKL通道生理病理功能和靶向该通道调控细胞死亡和炎症相关疾病提供了新思路。   上海药物所夏冰清副研究员为该研究的第一作者,复旦大学郄静波博士为共同第一作者。高召兵研究员与王盛博士为共同通讯作者。上海药物所为本研究的第一完成单位。该工作得到国家重点研发计划、上海市启明星、国家自然科学基金委、中国科学院青年创新促进会等项目的资助。   原文链接:https://www.nature.com/articles/s41421-022-00451-w
  • 《Nat Commun | 上海药物所合作揭示内皮素受体多肽识别选择性的分子机制》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2023-03-09
    •   内皮素(Endothelin,ET)是一类由21个氨基酸组成的内源性多肽激素,包括ET-1,-2和-3三种亚型,由氨基段、羧基端和中部的α螺旋区组成(图1a)。ET-1是已知最强且作用最为持久的血管收缩肽之一。ETs通过作用于内皮素受体(ETRs)调节人体多种重要的生理和病理过程。ETRs由ETAR和ETBR两种亚型组成,属于典型的A类G蛋白偶联受体。在被ET-1激活后,ETAR和ETBR呈现相反的血管调节作用:ETAR激活导致长时间的血管收缩效应,而ETBR则介导血管扩张。内皮素系统对于维持血管稳态中发挥着重要作用,与多种器官系统的血管疾病密切相关,是治疗心血管系统疾病的重要靶标之一。   ETs对两种ETRs亚型表现出不同的亲和力,其中ETAR对ET-1和ET-2表现出相当级别的亲和力(亚纳摩尔),但对ET-3的亲和力弱100倍,而三种ETs对ETBR 的亲和力相同。IRL1620是一种ETs多肽类似物,但其序列不含ETs的氨基段,可以高选择性地激活ETBR(图1b),目前在临床研究中被应用于缺血性脑卒中、癌症的辅助治疗等。目前尚无针对ETAR亚型的结构研究,因此多肽识别ETAR的机制,以及两种ETRs亚型对不同内源多肽和多肽类药物的精确选择性机制尚不明确,这也是内皮素及其受体研究领域的重要科学问题之一。   2023年3月7日,中国科学院上海药物研究所徐华强团队联合临港实验室蒋轶研究员、中国科学院上海药物研究所/中山药物创新研究院段佳研究员共同在Nature Communications发表了最新的研究成果“Structural basis of peptide recognition and activation of endothelin receptors”。本研究利用冷冻电镜技术解析了内源性配体ET-1结合于ETAR/ETBR-Gq复合物的结构,选择性激动剂IRL1620结合于ETBR-Gi复合物的结构,分辨率分别为3.0埃,3.5埃和3.0埃(图1c-e)。   该研究展示了ETRs激活的构象特征,表明ETRs对ET-1/-2/-3保守的识别机制。ETs的羧基末端插入ETRs的配体结合口袋对ET-1所诱导的ETRs激活至关重要。ETs的羧基末位残基W21与“Toggle switch”残基W6.48的直接相互作用触发了家族性ETRs的激活。科研人员进一步从结构的视角对ETRs的配体选择性进行了阐述,提出两种受体亚型在结合口袋大小和受体胞外表面的静电电势的差异决定了配体对ETRs多肽的识别选择性。该研究成果在分子层面上揭示了ETRs与配体相互作用的机制,加深了对ETRs的激活以及对配体的选择性的理解,为设计靶向特定ETRs亚型的药物奠定了结构基础。   本研究中的冷冻电镜数据由上海药物所高峰电镜中心收集。上海药物研究所硕士研究生纪语婕、段佳研究员、袁青宁为该论文的共同第一作者。徐华强研究员、蒋轶研究员、段佳研究员为共同通讯作者。该项工作获得了国家自然科学基金委、科技部重点研发计划、上海市科技重大专项等项目的资助。   全文链接:https://www.nature.com/articles/s41467-023-36998-9