《抗体产生率高达97%!艾滋疫苗要来了?》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2022-12-16
  • 众所周知,HIV病毒相较于其他病毒的可怕之处是能够直接攻击人体的免疫系统,当人体的免疫系统逐步走向崩溃时,也就到了艾滋病患者的发病期,这时,人体除了遭受HIV病毒的大肆攻击,还要面对其他趁虚而入的病毒细菌,患者的生命也通常在这一时期走到终点。

     

    更糟糕的是,在科学家分离出HIV病毒的近四十年里,仍然没有一款有效的艾滋病疫苗诞生。这是因为HIV属于逆转录RNA病毒,本身就有很高的基因突变率,其次,在宿主细胞内进行复制时首先需要把RNA逆转录成DNA,而逆转录过程出错率很高,这使得HIV病毒的外壳(膜蛋白)也很容易发生变异,甚至同一个患者身上早期和晚期的病毒都有所不同,因疫苗产生的抗体也就随之失效了。再者,HIV病毒外层的特异性刺突膜蛋白的糖基化程度很高,这就相当于给HIV的抗原又套上了一层“糖盾”,能够逃脱人体免疫细胞的识别和攻击。此外,HIV病毒可以潜伏在细胞内,并通过细胞之间的接触“足不出户”就完成感染,这使得抗体根本没有用武之地。缺少合适的动物模型也是疫苗难以研发的原因之一。

     

    不过,研究发现,世界上有一小部分HIV感染者会产生一种抗HIV的广谱中和抗体(broadly neutralizing antibodies,bnAbs)。这种抗体不仅能够抵抗他们体内存在的HIV毒株,对全世界传播的其他HIV亚型也有效果,这相当于一把对抗HIV病毒的“万能钥匙”。但这种抗体的产出极为困难。

     

    为此,科学家希望能够找到一款疫苗,能在人体内诱导bnAbs的生成。目前这一领域主要存在三种诱导bnAbs的策略,包括:(1)B细胞谱系疫苗设计,即从天然HIV感染者体内分离出bnAbs,然后使用计算衍生的克隆谱系作为模板设计HIV疫苗免疫原;(2)种系靶向疫苗设计,首先刺激bnAbs前体B细胞,然后用一系列合理设计的增强免疫原,引导B细胞从原始的幼稚B细胞(或种系)状态成熟,从而诱导bnAbs生成;(3)以表位为中心的疫苗设计,即利用基因工程手段,在体外合成HIV病毒的表位(epitope,能够决定抗原特异性的化学基团,又称抗原决定簇),直接作为疫苗使用。

     

    不论哪种策略,诱导bnAbs的关键都在于如何用疫苗刺激那些稀有的能够生成bnAbs的B细胞前体,即能否从未成熟的幼稚B细胞中挑选出一批最有潜力的“精锐力量”完成进一步发育。这一步类似于一个“启动”阶段,难点在于,这批“精锐部队”只占B细胞总数的百万分之一!

     

    “启动”阶段的重要性在种系靶向疫苗设计策略中体现得最为明显。等“启动”完成后,再使用与天然糖蛋白越来越相似的免疫原逐步加强,引导B细胞发生体细胞超突变,而bnAbs也将在这一过程中变得极具抗原亲和力,最终达到有效抵抗入侵的HIV病毒的结果。

     

    12月2日,在发表于Science的一篇文章“Vaccination induces HIV broadly neutralizing antibody precursors in humans”中,研究人员验证了种系靶向疫苗设计策略的安全性和可行性,结果显示,在接种了两剂疫苗的36人中,有35人(97%)产生了抗体,且未发生严重的副作用。

    研究人员共招募了48名健康的参与者,其中18名参与者接受注射了两剂低剂量的疫苗,18名接受两针高剂量疫苗,其余12名接受两剂安慰剂,两次接种的时间间隔为8周。该疫苗旨在激活HIV VRC01类bnAbs的B细胞前体,VRC01是目前研究得比较多的一种HIV病毒广谱中和抗体。

    研究人员在参与者接种疫苗/安慰剂的前后20周时间内,选择不同时间点多次采集了参与者外周血单核细胞中的记忆B细胞和浆母细胞,以及通过淋巴结穿刺获得的GC(germinal centers,生发中心)B细胞。通过表位特异性B细胞分选、B细胞受体测序以及生物信息学统计分析,研究人员发现:
    ■ 在接受疫苗的36人中,97%的人在研究结束时产生了VRC01类bnAbs;

    ■ 接受高剂量疫苗的参与者与接受低剂量疫苗的参与者相比,抗体水平略高;
    ■ 所有48名参与者中,98%的人出现了轻微的副作用,多数在1-2天内消失,与其他疫苗一致。

    德克萨斯大学微生物学和免疫学系副教授Gary Kobinger评价以上结果表示:“这篇论文描述了我见过的最好的 HIV 疫苗接种 B 细胞免疫反应。”不过,根据产生的抗体水平,Kobinger预测,可能需要两剂以上的注射才能预防感染。

     

    Kobinger还对这种疫苗设计策略抱有极大的期望,认为该方法也能够运用到开发其他快速变异病毒的疫苗中去:“如果它能成功,那将会成为疫苗学家武器库中对抗高突变率病毒的一种新工具。”

     

    此外,在今年1月,Moderna和国际艾滋病疫苗行动组织宣布,已经开始了一种mRNA艾滋病疫苗的人体试验,预计第1期临床试验将于2023年完成。强生公司与哈佛大学合作的复合疫苗三期临床试验的结果预计将在2022/2023年发布。中国疾病预防控制中心与美国国家过敏症和传染病研究所也基于双方研制疫苗的良好互补性,签署了合作备忘录,开展中美HIV疫苗联合临床试验。相信在国内外科学家的多方努力下,安全有效的艾滋疫苗就在离我们并不遥远的未来!

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/88a2e52114f7.html
相关报告
  • 《艾滋病疫苗真来了?》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2018-07-31
    • 人类等待第一款艾滋病(HIV)疫苗诞生的心情是迫切的。近日一条“强生宣布HIV疫苗临床试验结果:志愿者100%产生抗体”的微博,半天内就转发过2万。有人评论:“HIV灭绝了,下一个是什么”、“今年的诺奖有着落了?”但询问两位研究艾滋病的学者、查阅相关资料后了解到,这是一次媒体的误导和公众的误读。美国强生公司的这一阶段性成果值得关注,但在获得更多实验数据前,做出“艾滋病疫苗真的要来了”的判断还为时过早。 释点1:“100%产生抗体” 真相:只要是疫苗,进入人体就会产生抗体,有抗体不等于能预防。 “100%产生抗体”易被解读为该疫苗对艾滋病毒100%有效。但事实上,清华大学艾滋病综合研究中心教授张林琦解释:“所有疫苗免疫人体后,都会产生抗体反应。”换而言之,“100%产生抗体”并不能直接证明这是一款能预防艾滋病的疫苗。 王宇歌目前是美国哈佛大学医学院的博士后,研究领域是艾滋病。他提到了和张林绮一样的观点:“尚不能证明疫苗有效,这个疫苗产生抗体是正常反应,但不能说明产生的是有保护作用的抗体。” 据王宇歌介绍,HIV疫苗的目的是诱导出具有保护力的抗体,尤其是针对HIV病毒的特异性中和抗体,但杨森制药公司披露的部分结果中并没有给予所诱导抗体的中和活性、抗体的广谱性的结果。 “我们对抗艾滋病毒保护性免疫反应的认识还很不完整,现在无法确定其诱导出来的抗体反应是否具有保护作用,需要更大量的人体试验来研究和分析。”张林琦说,对这款疫苗有效性的最终评价,“需要至少5~10年的时间,才能见分晓”。 不管是药物还是疫苗,从基础研发到最后与消费者见面,需要完成临床前的动物试验,以及从1期、2a期的早期人体临床试验一直到2b期、3a期、3b期的临床验证。目前,强生公司子公司杨森制药公司完成的尚是早期的1期、2a期,其有效性、安全性等还有待之后几期临床试验的考验。 释点2:“单次暴露于艾滋病病毒下感染风险减少了94%” 真相:不是人体临床试验,是4年前猴子身上的试验结果。 据媒体报道,这次临床试验“除了在受试者身上100%产生了抗御HIV病毒的抗体外,还让受试者单次暴露于艾滋病病毒(HIV)下感染风险减少了94%,并且有66%的人在6次暴露于HIV下仍然受到保护,没被HIV感染。” 但事实上,该种疫苗“在单次暴露中减少94%感染风险、6次暴露中减少66%感染率”的数据并不是来自此次杨森制药公司的人体临床试验,而是来自临床前的动物试验。在恒河猴的试验中得到令人激动的数据,在人体临床试验中是否也会有一样的惊喜?至少现在,我们还无法得知。 这种潜在艾滋病疫苗在动物试验上交出了漂亮成绩单,在人类苦苦寻找有效艾滋病疫苗的路上,它在下一步大规模人体试验中的表现依然值得期待。
  • 《特殊抗体可能导致艾滋病毒疫苗》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2018-09-14
    • 少数感染HIV-1的人会产生非常特殊的抗体。这些抗体不仅可以对抗一种病毒株,而且可以中和几乎所有已知的病毒株。开发HIV疫苗的研究重点是发现导致此类抗体产生的因素。 HIV-1基因组影响免疫反应 由苏黎世大学(UZH)和苏黎世大学医院(USZ)领导的瑞士研究小组多年来一直在寻找这些因素。已经确定了几个:例如,病毒载量和病毒的多样性,感染的持续时间以及受影响的人的种族都会影响身体的免疫反应。“在我们的新研究中,我们能够确定另一个因素:HI病毒的基因组,”USZ传染病和医院流行病学系副主任HuldrychGünthard说。 传输对的抗体反应 研究人员的出发点是瑞士艾滋病毒队列研究和苏黎世初级艾滋病毒感染研究中记录的大约4,500名艾滋病毒感染者的数据和生物样本血液样本。研究人员总共找到了303个潜在的传播对 - 即病毒对基因组RNA的相似性表明他们可能感染了同一病毒株的病人对。“通过比较这些患者对的免疫反应,我们能够证明HI病毒本身对抗体反应的程度和特异性有影响,”该研究的第一作者,该部门研究组负责人Roger Kouyos解释说。在USZ的传染病和医院流行病学。 特殊包膜蛋白提供广泛的保护 抗HIV的抗体与病毒表面的蛋白质结合。这些包膜蛋白根据病毒株和亚型而不同。因此,研究人员更密切地检查了具有非常相似的病毒基因组的患者对,同时检测了广泛中和抗体的非常强的活性。“我们发现必须有一种特殊的包膜蛋白才能有效防御,”UZH的病毒学家和医学病毒学研究所负责人Alexandra Trkola解释道。 寻找理想的包膜蛋白继续 为了能够开发出针对HIV-1的有效疫苗,有必要确定导致形成广泛作用抗体的包膜蛋白和病毒株。因此,计划扩大搜索范围。“我们找到了一位候选人。基于此,我们现在想开始自己开发免疫原,”Trkola补充道。