《全球户储能白皮书:德意美日澳中市场剖析》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2023-12-15
  • 近年来,全球户用电池储能市场发展迅猛。其主要的进展集中在包括德国、意大利、日本、美国和澳大利亚在内的数个领军市场。

    彭博新能源财经(Bloomberg NEF)在《全球户储市场白皮书》中预计,至2023年年底,这五个市场的户用电池储能装机容量将占全球累计装机容量的约88%。

    目前,户用电池储能在其他市场的采用受到经济可行性的限制。未来五年的增长将受到经济和政策的双重驱动,电池成本将会下跌,各国将支持使用电池来管理屋顶太阳能和电动汽车的增长。

    白皮书指出,补贴和授权等支持政策推动了户用电池储能在主要市场的普及。消费者对增加太阳能自用和备用电源的兴趣日益高涨,这也起到了一定作用。但是,电池仍然过于昂贵,如果没有某种形式的支持,大多数消费者都无法购买。因此,由于相对缺乏支持性框架,至2023年年底,所有其他市场的户用电池累计容量总和将低于1.2GW/2GWh。

    随着时间的推移,其他市场的需求也会增长。电池成本会下降,政府也会逐步取消上网电价和净计量等政策机制。当这些政策逐步取消时,消费者会更倾向于安装电池,从而确保最大限度地利用太阳能发电。

    在主要市场中,户用电池的使用主要始于电池储能补贴。在一些市场中,推动电池需求增长的其他关键因素还包括逐步取消光伏输出电价框架政策,这降低了输出多余太阳能电力的动力以及客户对备用电的兴趣。表1列出了支持最大市场户用电池需求的主要政策决定。

    下面我们来具体看下户用电池储能市场发展迅猛的几个领先国家相关情况。

    德国

    德国是最早的大型户用电池市场。2013年5月,德国政府推出了一项由德国复兴信贷银行管理的补贴计划,该计划为与30kW以下的新建或现有太阳能系统一起安装的储能系统提供补贴。这推动了德国成为全球最大的户用太阳能和电池市场,即使补贴逐年减少,安装率仍保持稳定。

    2022年,屋顶太阳能电池的安装率超过75%,是全球安装率最高的国家之一。

    十多年来,补贴一直支撑着市场的增长,但这些补贴已慢慢缩减,不再是主要驱动力。取而代之的是,现在市场的驱动力来自于致力于增加太阳能现场自用的客户,因为他们从电网购电可节省每千瓦时逾0.30欧元的电费,而输出太阳能电力获得的费用则低于每千瓦时0.05欧元。

    意大利

    2022年,意大利成为第二大市场,占2021年和2022年全球新增市场的20%以上。2022年,屋顶太阳能电池的采用率为77%,高于2018年的11%。在此之前,2020年意大利推出了极为慷慨的"超级奖金"补贴计划,该计划涵盖了110%的所有家庭能源改进相关费用。

    该计划在2020年推出后,采用率急剧上升。但在2023年初"超级奖金"计划缩减后,采用率突然下降。与德国不同的是,意大利政府迅速撤销了这一支持计划,而市场在没有该计划的情况下无法维持增长。

    BNEF预计,采用率将保持温和。50%的国家退税计划仍然存在,在"超级奖金"计划推出之前,这已经推动了意大利各地的一些项目。消费者还可获得地区补贴。例如,在伦巴第大区,从2016年起,太阳能-电池可享受50%的退税。

    表1:主要地区户用电池储能驱动因素比较 资料来源:Bloomberg NEF。注:绿色=支持户用储能普及的主要驱动因素。*=意大利对新光伏系统的净计费政策将于2024年1月1日终止,而现有系统需要在2024年年底前逐步转为补偿较低的计划,补偿金额约为100欧元/MWh,具体取决于生产时间和地区。日本的光伏输出电价适用于10-50kW的光伏系统。

    美国

    美国的户用电池市场非常分散,因为州一级的政策是电池采用的最大决定因素,而且会有很大差异。

    加利福尼亚州、佛罗里达州和德克萨斯州是系统安装数量最多的市场,2022年的安装率为9%-12%,预计2023年将大幅上涨。这些市场的安装率主要受备用电需求的驱动,极端天气事件导致的电网中断正成为客户极为关切的问题。

    尤其是加利福尼亚州,由于太阳能净计量政策的变化,鼓励消费者将电池与现有光伏系统配对使用,在过去一年里,加利福尼亚州已成为一个极具吸引力的市场。加利福尼亚州的需求还得到了加利福尼亚州自发电激励计划的支持,该计划为户用电池提供150美元-1000美元/kWh的补贴。

    尽管从安装系统的数量上看,夏威夷只是一个较小的市场,但其安装率却是全美最高的。由于电力公司只允许共用系统向电网输电,2022年,约有96%的户用光伏装置配有电池。通过夏威夷电池奖金计划提供的针对性补贴,消费者安装电池的积极性更加高涨。

    BNEF预计,由于停电更加频繁、屋顶太阳能输出电价下跌、引入基于时间的晚高峰零售电价、高峰需求费用上调以及需求响应补偿,未来五年美国的采用率将有所提升。

    日本

    在补贴计划的推动下,户用电池市场成为日本最大的储能市场,新安装的电池最高可获得37000日元(250美元)/kWh的补贴。

    许多安装了太阳能组件的日本家庭将在2023-2030年结束其最初的10年上网电价合同,因此输出太阳能电力获得的报酬(如有)将大大减少,这意味着人们有增加现有自用光伏系统的动力。

    澳大利亚

    澳大利亚不断增长的户用电池市场受到了多州电价飙升、补贴以及弹性问题的刺激。2022年,全国范围内新光伏装置的电池采用率从2021年的约8%跃升至近15%。与欧洲市场相比,安装率仍然相对较低,因为继续使用上网电价(零售商提供的输电付款)限制了太阳能的采用。

    虽然大多数澳大利亚太阳能业主收到的是统一的输电付款,但从维多利亚州开始,电力零售商引入了随时间变化的费率,这对电池来说大有可为。

    根据这一方案,这些业主可以根据一天中向电网输出太阳能电力的时间获得较高或较低的报酬,这会鼓励他们安装电池,以便在白天储存多余太阳能发电,在价格通常较高的晚上输出。澳大利亚其他州可能也会效仿,首先是南澳大利亚州。自2020年以来,该州一直在探索不同时段的费率。

    中国

    由于中国的电费相对较低,对能源供应弹性的担忧有限(停电率低),因此中国的户用电池市场一直难以起飞。

    2023年上半年,中国家庭的平均电价不到0.530元(0.076美元)/kWh,约相当于美国家庭平均电价的50%,德国家庭电价的15%。由于工商业终端用户的交叉补贴,中国的户用电价被人为压低。低廉的电价使得用户储能项目在经济上缺乏吸引力。

    对中国的电力用户来说,电网停电造成的损失也不那么令人担忧,这也降低了对储能的重视程度。如果没有进一步的激励措施,预计至2030年,中国的户用储能市场规模仍将很小。

  • 原文来源:https://newenergy.in-en.com/html/newenergy-2429163.shtml
相关报告
  • 《中国集成电路产业人才白皮书(2019-2020年版)发布》

    • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
    • 编译者:husisi
    • 发布时间:2020-10-09
    • 近日,由中国电子信息产业发展研究院、南京市江北新区管理委员会、中国半导体行业协会、中国科学院微电子研究所共同主办的“2020第三届半导体才智大会暨‘中国芯’集成电路产教融合实训基地(南京)成立仪式”召开。会上,由中国电子信息产业发展研究院联合中国半导体行业协会、示范性微电子学院产学融合发展联盟、中国国际人才交流基金会、国际半导体产业协会(SEMI)、安博教育集团等单位编制的《中国集成电路产业人才白皮书(2019—2020年版)》(以下简称《白皮书》)正式发布。 《白皮书》显示,截至2019年年底,我国直接从事集成电路产业的人员规模在51.19万人左右,增长11.04%。与此同时,行业对人才的吸引力也在提升,行业平均薪酬12326元/月,同比上涨4.75%。与会专家指出,在业界各方的持续努力下,此前存在的人才资源供需矛盾正在逐步得到缓解。未来,集成电路人才引进与培养工作,将在保“量”的同时,向提“质”发展。 为期两天的大会还举办了多场专题论坛和闭门会议。 各路专家论IC人才培养 清华大学微电子研究所王志华教授以《漫谈集成电路产业与人才》为主题,剖析了严峻复杂的国际环境下,中国集成电路行业发展与发达国家的差距以及应对策略。王教授认为,芯片产业属于技术密集型产业,我们既要考虑创新从0到1,也要考虑怎么把东西做好,使之与国际领先水平相当。要关心应用需求,应用需求是创新的源泉,长期坚持是成功的关键。 成都信息工程大学通信工程学院院长李英祥教授则以《集成电路应用型人才培养的模式探索》为主题,介绍了成都信息工程大学的学校概况及人才培养理念,并从课程体系、办学资源、师资队伍等方面重点分析了通信工程学院在集成电路应用型人才培养方面做的一系列有益探索及经验。他总结道,校企联合是提升人才培养质量重要的保障。 武岳峰资本董事总经理刘剑先生在《从投资视角看集成电路创业公司的人才问题》主题发言中,对武岳峰资本进行了简要介绍,并基于当前IC产业的布局、人才的需求等方面,从资本的视角分析了集成电路创业公司的人才结构。刘建在报告中表示,集成电路产业发展的关键因素开始是钱的问题,后来是技术的问题,最终发现,核心是人的问题。这个行业整体上是缺乏现成的、有经验的人才,甚至时常出现“抢人大战”。但经过这些年的发展,从业人才数量在往上走。他还表示,集成电路是多交叉的学科,我们希望人才能够既有广度又有宽度。刘剑认为,产业人才的发展需要引导的,尝试和热情让我们可以找到广度,积累和沉淀可以让我们找到职业的深度。 安博教育集团副总裁、安博教育研究院院长黄钢博士在美国硅谷通过寰宇君教育港线上参会,在《以创新  赋能未来——探索IC 人才培养的新路径》的主题发言中,从中国半导体产业发展的背景、IC人才培养的特点出发,分析了规模化培养IC人才的新路径。他表示,从最早的软件工程学科开始,安博先后推出实训体系、应用型人才培养体系,并与全国6000家企业建立了伙伴关系,与近千所院校达成合作。实践证明,产教融合、协同育人是突破IC人才培养瓶颈、建立中国IC人才培养良好生态的有效之举,而创新,便是探索IC人才培养路径的关键。只有教育界与产业界深度融合,才能迎难而上、突破困境。 IC产业从业人员持续快速增长 这些年,我国在集成电路人才的引进与培养中做了大量工作。2016年4月,教育部、国家发改委、工信部等七部委联合发布《教育部等七部门关于加强集成电路人才培养的意见》;2020年7月,国务院学位委员会投票通过集成电路专业作为一级学科,将从电子科学与技术一级学科中独立出来的提案。这些举措均有助于缓解集成电路产业人才供需的缺口问题。经过一系列的努力,我国集成电路产业人才资源的供需矛盾也得到了一定程度的缓解。 《白皮书》显示,近年来我国直接从事集成电路产业的从业人员数量持续快速增长。截至2019年年底,我国直接从事集成电路产业的人员规模在51.19万人左右,比2018年增加了5.09万人,增长了11.04%。从产业链环节来看,设计业、制造业和封装测试业的从业人员规模分别为18.12万人、17.19万人和15.88万人,比去年同期分别增长了13.22%、19.39%和1.34%。 与此同时,我国集成电路行业的吸引力也在不断增长。虽然面临新冠肺炎疫情全球性爆发等不利因素,然而国内集成电路产业的景气度不降反增,涌现出一批想要抓住历史机遇的新兴企业,同时行业薪酬出现一定幅度的上涨。2019年第二季度到2020年第一季度,国内集成电路全行业平均薪酬为税前12326元/月,同比上涨4.75%,其中研发岗位的平均薪酬为税前20601元/月,同比增长9.49%。从28所示范性微电子学院毕业生的就业情况来看,有55.08%的本科及以上毕业生选择进入集成电路行业从业,这一比例较2018年提高了近9个百分点;有73.66%的硕士及以上学历毕业生进入本行业从业。随着疫情得到有效控制以及秋季求职季的到来,2020年下半年我国半导体行业就业景气度有望持续提高。 人才的数量和质量都很重要 尽管我国集成电路人才资源供需逐步得到缓解,但是整个产业发展仍处于重要攻坚发展期,这离不开人才特别是高层次领军人才的有力推动。因此,未来我国集成电路人才的引进与培养工作仍需加强,重点将在保“量”的同时,朝提“质”的方向转变。 中国科学院院士王阳元指出:“随着形势的发展,人才的培养工作进入到了一个新的历史时期。”集成电路行业一直存在着“二八原则”。这一原则也体现在企业运行当中,即基础性的工作需要更多的人参与,但是最关键的20%还是需要领军人物参与指导,其往往会加速,甚至是促进“从0到1”过程的实现。 然而,从我国现有人才结构来看,国内仍缺乏有经验的行业专业人才,尤其是掌握核心技术的关键技术人才。其实,在国际范围内对于高端和领军人才的争夺都是异常激烈的。对此,集成电路产教融合发展联盟常务副理事长、国家示范性微电子学院建设专家组组长严晓浪指出,为了能够有效解决当前一些限制集成电路产业发展的问题,应当注重顶尖人才的培养,因为顶尖人才的短缺往往很难弥补。在培养尖端人才时,应当注重实践培养,让新人去经风雨、见世面,以此来锻炼、提升自己的能力。集成电路人才培养在保证“量”的同时,也应当保证“质”。 能“解决问题”的才是优质人才 那么,应当如何推动我国集成电路人才培养工作,实现从“量”的增长,向“质”的提升转变呢?一个重要举措就是加强产教融合、产学融合等方面工作。 王阳元指出,在强调基础研究原始创新的同时,必须注意到要加强产业R&D活动。“大学首先要坚持立足国际科学前沿,从事基础研究,着重于基础研究的原始创新,这个原始创新也为产业发展注入了一个源泉,同时我们必须注意到要加强产业的R&D活动。”王阳元指出,要把产业当前的战略需求,包括整个产业链的战略需求,列入我国集成电路产业科学和工程的培养目标。培养学生不仅仅只是一个学习的问题,而是要针对当前产业中存在的问题,开展科技创新,提高学生分析问题、解决问题的能力。 严晓浪表示,所谓产教融合、产学融合,便是能够让学生真正进入到产业中去,来开发产品、掌握技术,从而培养出真正有“战斗力”的人才。在示范性微电子学院建设的时候,产教融合联盟、产学融合联盟都应当注重培养能够解决国家重大问题、战略问题的人才。对于集成电路的顶尖人物来说,由于未来往往会成为业内的“领军”人物,因此实践的机会更加重要。需要通过实践机会,反复试错,从而能够发现问题、解决问题、提出问题。 南京理工大学副校长陈钱介绍了南京理工大学近年来在打破高校与企业间的人才培养“边界”,深入推进产教融合、协同育人当中的经验。他指出,高校的人才培养与产业需求的不一致是导致人才供需结构性矛盾的主要原因之一。因此,要彻底破解就业结构性矛盾的难题,需要不断根据市场和产业需求进行高等教育供给侧结构性改革。近年来,南京理工大学构建面向所有学生的方案、课程、专业、机制“四位一体”培养平台,推动校企深度协同,确保每个工科专业实践学时大于40%。此外,南京理工大学还与美国卡内基梅隆大学、圣约瑟夫大学,澳大利亚国立大学等国际知名高校开展了中外合作办学等项目。
  • 《《2019中国大数据产业发展白皮书》深度解读之一》

    • 来源专题:北京市经济和信息化委员会监测服务平台
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2019-09-16
    • 近日,由大数据产业生态联盟联合赛迪顾问共同完成的《2019中国大数据产业发展白皮书》(以下简称《白皮书》)在2019世界计算机大会——“计算机未来:算力驱动万物互联”主题论坛上重磅发布,并揭晓“2019中国大数据企业50强”和“中国大数据企业投资价值百强”。《白皮书》从政策、产业、区域、人才和资本五个维度展示了2018年中国大数据产业生态的最新进展,并围绕互联网、金融、电信、政府、健康医疗和工业六个细分产业,详细洞察其历史演进、特点、痛点和未来机会点。 赛迪顾问有限公司总裁孙会峰,就2018年以来大数据产业生态的最新态势进行了深入分析,并总结了未来中国大数据产业发展的八大趋势。 一、大数据与经济社会发展紧密相关 当今时代,数据与人们的日常生活密切相关,衣、食、住、行等相关领域的海量数据持续迸发。2017年滴滴用户数达4.5亿,提供了超过74.3亿次移动出行服务;2018年微信每日发送信息450亿次,新浪微博日活跃用户2亿,微博视频/直播日均发布量为150万+;2018年天猫双11订单量突破10亿,2019年京东“6?18”开场1小时下单金额50亿元;中国3万家综合性医院,每年新增数据量可达20Zbit。上述海量数据的产生为大数据应用提供了丰富的基础资源和场景。希捷科技的一项最新研究表明,到2025年全球数据量将会从2018年的33ZB上升至175ZB。 基于生产生活中的海量数据资源,整个经济社会的数字化水平将遵循“数据化-信息化-数字化-智能化”的演进路线持续升级。“数据化”是关键基础,它确定了数据的采集边界和标准;“信息化”是关键流程,它规范了数据采集、存储、分析的具体方法;“数字化”是关键手段,它明确了应用大数据、人工智能等新一代信息技术开展分析和应用的新思路新模式;“智能化”是关键效果,它反映了数字化转型的成效,覆盖社会治理、公共服务和产业发展等多领域。 数字化转型的四阶段演进示意图 1.jpg 大数据作为数字化转型中的核心支撑能力,相关技术和应用助力了数字中国战略的加速落地。数字中国战略包含数字经济、数字政府和数字社会三个部分。中国数字经济规模持续壮大,提升经济发展质量。国家网信办的数据显示,2018年中国数字经济规模达31.3万亿元,同比增长15.1%,占GDP的比重达34.8%。据上海社科院测算,2016年到2018年,中国数字经济对GDP增长的贡献率分别达到了74.1%、57.5%和60.0%。与此同时,数字政府和数字社会建设也同步推进,持续提升政府的服务能力,优化社会的运行效率。 数字中国战略与大数据产业的关系 2.jpg 二、大数据产业生态的五维度解析 1、政策维度 2016-2018年国家和地方各级政府相继出台了一大批大数据相关政策。截至2018年底,国家累计发布了43条相关政策,全国有31个省(市、区)累计发布政策347条,其中贵州、福建、广东和浙江领先。 2016-2018年31个省(市、区)大数据政策数量 3.jpg 从省级大数据管理机构的成立来看,广东省在2014年最先成立了大数据管理局,2015年浙江省和贵州省跟进,2017年陕西省、重庆市和内蒙古自治区也完成了布局。2018年则是大数据管理机构最密集成立的年份,吉林省、北京市、天津市、山东省、河南省、安徽省和福建省等纷纷成立主管部门,数字经济和大数据产业已得到地方各级政府的高度重视。 2、产业维度 受宏观政策、技术升级和应用场景拓展等利好因素的影响,2018年中国大数据产业规模为4384.5亿元,预计2021年将达8070.6亿元。从2016-2021年,大数据产业规模增长5230亿元,5年复合增长率达23.2%。赛迪顾问分析发现,2016-2018年的增长主要由产业政策和资本协力推动。2019年以来,随着大数据技术和应用的持续爆发,以及5G和物联网等相关技术的成熟,市场需求和相关技术进步将成为大数据产业持续高速增长的最主要动力。 3、人才维度 大数据人才是指从事大数据相关工作的人才,主要包括从事研发、分析工作的核心人才,以及兼具行业背景和大数据技能的复合型人才。据赛迪顾问估算,截至2018年底,中国大数据核心人才数量为200万人,缺口为60万人。为了应对大数据人才的紧缺态势,国家加快设立数据科学与大数据技术等一批相关专业。教育部的统计数据显示,2017-2019年高校数据科学与大数据技术专业新增备案数量依次为32所、250所和196所。 4、创新维度 据赛迪顾问统计[1],中国大数据相关专利新增数量从2015年开始快速升高。2018年单年的新增专利数量达7887个,其中发明专利占比达77.0%,实用新型专利占比达21.7%,授权发明占1.3%。进一步分析发现,企业和科研院所是大数据创新的主力军,数据显示2018年,两者合计贡献了7273项专利,占到了全年新增数量的92.2%。 5、区域维度 赛迪顾问从创新能力、政府服务能力、典型园区数量和产业规模四个维度评价了全国六大区域的大数据产业综合发展能力[2]。研究显示,华东地区在创新能力、政府服务能力和典型园区数量方面优势明显,典型代表地区包括上海市和浙江省;华北地区虽然综合评价仅次于华东,但其产业规模在六个区域中处于领跑地位;中南地区近年来发展迅速,代表省份河南和广东相继落地了大量产业园载体,其政府服务能力和区域创新能力均得到了快速提升;西南地区主要由四川省和贵州省领衔,已经打造形成区域发展新高地;东北和西北地区的整体发展能力相对滞后,各项指标均有待提升。 2019年全国各区域大数据产业综合发展能力评价 1.jpg 数据来源:《省级政府和重点城市网上政务服务能力调查评估报告(2019)》,赛迪顾问,2019 三、大数据产业的八大趋势 1、政府大数据从“数据资产管理”走向“大监管大服务” 随着数字政府和新型智慧城市建设的持续推进,与社会治理、民生服务、政务应用密切相关的政府大数据应用成为热点。中国政府掌握着80%的高价值公共数据,如何盘活这些海量数据资源,是未来政府大数据发展的关键。 中国政府大数据的发展历经三个阶段:2010年以前是以三金工程为代表的信息化建设;2011-2016年步入大数据平台建设和数据整合,各级政府主导搭建了大量平台;2017年至今,数据资产管理和应用成为新主题。从趋势上看,未来政府的大数据应用将逐步向“大监管大服务”方向迈进,用以实现更精准高效的监管和更便捷深入的服务。未来,通过结合5G、人工智能、大数据、云计算和物联网等诸种信息技术,顺应数字经济和数字政府建设浪潮,落地城市大脑、平安城市、社会信用、交通感知与管理、社会舆情管理等应用,切实提升政府服务能力,将成为政府大数据发展的机会点所在。 2、电信大数据:从“小圈子”走向“大生态” 电信行业的信息化和数字化水平走在全行业前列,2010-2015年,各电信运营商落地了一批大数据平台和应用类项目,开展了大量PoC测试,内部大数据技术和应用能力显著提高。2016年以后,运营商内部业务加速集中化,开源节流成为运营商关心的核心问题。 电信大数据细分产业正在从“小圈子”走向“大生态”。“小圈子”的焦点是运营商自身业务能力和效率的持续提升,比如顺应业务集中化的趋势,运用大数据技术提升企业运营能力,实现集团-地方两级大数据架构的融合优化,加速B-O-M三域数据融合,应用SDN/NFV技术柔性改造网络,加速布局5G和AI的等新应用场景。“大生态”意指运营商既有能力的外部拓展和迁移,通过对外提供领先的网络服务能力,深厚的数据平台架构和数据融合应用能力,高效可靠的云计算基础设施和云服务能力,打造新的、以运营商为核心的数字生态体系,加速非电信业务的变现能力。 3、健康医疗大数据从“大”数据走向“精准”数据 中国的医疗信息化建设持续推进,年增速保持在20%以上的较高水平。从面向医院管理信息化(HIS),到以患者和医疗过程为核心的医院临床管理医疗信息化(如PACS、LIS、RIS、EMR等),再到区域医疗服务信息化(GMIS),广覆盖的医疗信息化建设项目累积了海量数据,为健康医疗大数据业务的开展奠定了坚实基础。 健康医疗大数据将从当前简单的“大”走向“精准”,通过获取更高质量、更精准的数据,助力健康医疗服务的提升。当前,我国健康医疗大数据行业面临四方面挑战:(1)求数无源,需采集的数据标的不明确,采集工具的标准化和规范化有待提升,无法获得所需数据;(2)有量无质,所采集数据无法满足既定用途所需的数量和质量;(3)有病无数,临床救治与数据应用需求脱轨,大数据和AI等技术的临床应用不足,临床一线数据的收集和汇聚不足;(4)有数无据,在数据深加工方面的工作不足,尚未形成数据驱动的临床科研、医药研发、器械生产、分级诊疗、健康养老、医养结合等产品和服务。以动态血压计为例,我国动态血压计市场完全被欧美企业占据,其根源在于我国医疗机构不能提供临床上的“中心动脉血压数据”。中心动脉血压需要在开创性手术过程中采集,我国医疗机构在手术过程中通常把注意力集中于救治患者,既疏于采集手术过程中数据,也缺少开创性手术过程中的感染可控的数据采集科学手段。这个案例集中体现了健康医疗大数据应用的两点问题——没有可用数据、不知如何采集。未来,健康医疗大数据破局的关键在于汇集整合更精准的数据,为临床决策和药品器械研发提供数据分析支撑。 4、工业大数据围绕“小场景”从“项目”走向“产品” 工业大数据立足工业企业的降本增效,当前主流应用场景以电网和离散型制造业为主,设备故障预测与健康管理、综合能耗管理、智能排产、库存管理和供应链协同成为应用热点。然而,工业大数据解决方案的高成本、工业企业的数据意识不强,以及工业互联网盈利模式的模糊,制约了工业大数据应用的快速拓展。 未来,工业大数据将围绕“小场景”从“项目”走向“产品”。小场景由于投入相对少,需求更精准,有助于在短期内取得成效,培育企业的数字化认知,也便于供应商积累行业数据和经验,降低实施成本,推动从项目到标准产品的转变。通过以龙头企业和行业特色企业为引领,加速布局一批小场景,持续推进工业设备数据化和应用产品化,工业大数据有望加速落地。 5、营销大数据从“流量营销”走向“精细运营” 营销大数据是大数据商业化应用效果最好的细分领域,它通过应用数字技术沟通了广告主和目标用户,实现了产品和服务的精准推广。伴随着移动互联网流量见顶,以及经济下行压力下广告主营销预算的下降,如何利用大数据技术,以更低的成本,帮助企业更高效地触达目标用户成为破局关键。 未来,营销大数据将从“流量营销”走向“精细运营”。在流量营销阶段,广告主通过采买高流量平台的流量即可实现业绩和投入的同步提升,这一时期的营销大数据被用于提升展示广告、搜索广告、社交网络广告和电商广告的运行效率,更好地实现广告主与目标用户的对接,丰富广告投放的场景和渠道。而在精细运营阶段,更精准的用户触达、更明智的预算分配成为广告主的关注核心。营销大数据在这里被用于整合多维多源数据,提供能力支撑。在更精准的用户触达方面,线下场景的需求更为精准(如机场航站楼、4S店等),通过整合线下和线上数据,定向推送广告,有助于提升营销效率;此外,基于Panel库的人群访谈所得的“小数据”便于洞察因果关系,配合大数据分析挖掘能力,同样可以实现更精准的投放,提升营销效率。在更明智的预算分配方面,当前的中小广告主更青睐于全渠道的整合营销平台(SEM+EDM+社交+内容营销+独立DSP+DMP+舆情监测)建设,来平衡ROI,同时广告主高度重视内容和社交媒体的深度运营,通过精细化的运营来实现可持续的商业化变现。 6、金融大数据:从“强管控”走向“创新服务” 金融大数据是隶属于金融科技的关键技术,它服务于金融机构的核心业务环节,解答诸如贷不贷款、贷款多少、风险如何等关键问题。2017年以来,随着金融监管日趋严格,基于数据规范行业秩序,降低金融风险,成为金融大数据的主流应用场景。 未来,随着技术的成熟,金融大数据将逐步由“强管控”走向“创新服务”,通过汇集多源多维的数据,提供创新服务支撑。比如,与社会信用体系建设相融合,提供基于金融数据的个人信用报告、企业财务信用报告、授信评估、贷中预警、中小微企业信用评估等新服务,以及与此间接相关的、高效便捷的清算支付和出行服务。与此同时,积极创新金融反欺诈、供应链金融等新兴金融服务,切实助力实体经济的资金融通,确保资金安全高效使用。 7、大数据学科教育从“通用人才培育”走向“专用人才培育” 如前所述,2018年中国大数据人才缺口为60万人。赛迪顾问研究发现,2016-2017年多数大数据人才毕业于“计算机类、统计类和数学类学科”,然而从2018年开始,国家一方面加大“数据科学与大数据技术”专业的投入力度,另一方面加快设立交叉性的新学科(如智能医学工程、智能建造、计算金融、智能车辆工程等),培育既有专业知识又懂大数据技术的复合型人才成为未来大数据人才培养的发展趋势。 8、大数据安全从“技术安全”走向“综合治理” 大数据时代,数据的获取方式、存储规模、访问特点、分析方法和技术架构都有了很大不同,与此同时,企业的组织架构和业务流程也相应发生了转变,这些新特征对于数据安全提出了全新挑战——数据安全更难防护、认证系统不完善、系统更易被入侵、安全策略更难实行等。传统数据安全已经无法满足大数据场景下的安全防护要求。 大数据安全不同于传统数据安全,它包含大数据平台安全和大数据环境下的数据安全两部分内容。当前,中国大数据安全市场规模小,企业在采用相关产品和服务过程中高度重视ROI,不能接受数据安全防护成本高于数据自身的价值。此外,受制于组织、制度和规范,由人为因素导致的大数据泄露和安全问题同样严峻,有研究指出80%的数据泄露是企业“内鬼”所为。赛迪顾问认为,未来大数据安全将逐步从重安全技术转变为重治理,其重点落在核心数据资产的梳理和防护,以及围绕大数据治理所开展的体制机制建设。 四、赛迪建议 对于政府部门,要切实以政府大数据应用为先导,分层次推进大数据建设。在政府大数据领域,顺应数字政府和新型智慧城市建设浪潮,加快数据资源整合,建立健全政务数据应用场景,全面提升政府服务能力;在市场化程度高的互联网、金融、电信等领域,鼓励行业标准的制定,完善必要的行业监管;在市场化程度低的工业和健康医疗等领域,针对制约发展的核心问题(如有数无源、有量无质、实施成本高等),加大政策扶持力度,助力产业稳步发展;与此同时,顺应数字经济浪潮,夯实大数据产业集聚区建设,支持多层次大数据人才培养,强化大数据标准体系建设。 对于用户企业,一方面要夯实数据基础,强化数据资源的汇集整合,兼顾数据的量和质;另一方面要稳步拓展大数据应用,重业务实效,以小场景带动数据整合与分析应用,扎实推进数字化转型。在具体的创新方面,用户企业可尝试下放创新压力,在相对成熟的业务领域,借鉴电信运营商的创新发展经验,同供应商开展框架协议式的创新合作,依最终的创新成果交付情况付费。 对于大型供应商,应注重平台和生态打造,在基础技术平台、数据中台、业务中台等建设方面加大投入,同时在细分领域兼顾自身优势与合作伙伴网络建设;对于中小型供应商,则要持续提升技术实力,加快搭建内生的数据资源池,在细分领域加快塑造差异化的竞争优势。 对投资机构,建议关注行业性和功能性的大数据解决方案。具体而言,营销大数据、政府大数据、电信大数据、金融大数据的市场认可程度高,发展前景好,技术相对成熟,具备较高的投资价值;健康医疗大数据和工业大数据未来3-5年内将进入爆发期;云计算平台和服务、数据分析挖掘、数据采集和预处理,以及数据可视化等技术的发展值得投资机构持续关注;大数据安全市场规模小,体制机制有待健全,远期值得关注;大数据交易由于商业模式不清晰,权属模糊,目前多流于口号式的宣传,短期不建议介入。 [1] 数据来源:智慧芽(PatSnap)全球专利检索数据库。 [2] 各个指标的数据来源: 创新能力——截至2019.09.05各区域专利保有量合计值,含发明和实用新型专利,不包含外观设计。 政府服务能力——国家行政学院电子政务研究中心发布的《省级政府和重点城市网上政务服务能力调查评估报告(2019)》,赛迪顾问整理。 典型园区数(不完全统计)—— 官方发声较多,建设思路清晰的大数据产业园区,赛迪顾问整理。 产业规模——数据来源:赛迪顾问,2019