登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《抗结核治疗期间代谢紊乱与药物性肝损伤相关:韩国的一项多中心前瞻性观察队列研究》

  • 来源专题：重大慢性病
  • 编译者： 黄雅兰
  • 发布时间：2023-09-12

  • 背景:药物性肝损伤(DILI)可能导致抗结核治疗的中断(ATT)。一些研究表明，代谢紊乱会增加ATT期间发生DILI的风险。本研究旨在确定ATT期间发生DILI的危险因素，尤其是代谢紊乱。

    方法:2019年至2021年在韩国进行了一项多中心前瞻性观察队列研究，以评估ATT期间的不良事件。接受标准ATT治疗6个月的结核药物敏感患者也包括在内。根据是否存在一种或多种代谢状况，如胰岛素抵抗、高血压、肥胖和血脂异常，将患者分为两组。我们监测了ATT相关的不良事件，包括帝力事件和治疗结果。比较有和没有代谢紊乱的个体间DILI的发生率，并评估相关因素。

    结果:684例患者中，52例(7.6%)发生DILI，其中92.9%有代谢异常。在多变量分析中，潜在代谢紊乱(校正风险比[aHR]，2.85；95%可信区间1.01-8.07)和血清白蛋白< 3.5克/分升(aHR，2.26；95% CI，1.29-3.96)是ATT期间DILI的危险因素。在为期1个月的标志性分析中，代谢紊乱与DILI风险增加相关，尤其是丙氨酸转氨酶显著升高。治疗结果不受代谢紊乱的影响。

    结论:与对照组相比，代谢紊乱患者发生ATT诱发肝损伤的风险增加。代谢紊乱和低白蛋白血症对ATT患者的肝脏有不良影响。

186浏览量
原文链接
相关报告

  • 《肺结核药物性肝损害的相关因素分析》
    • 来源专题：结核病防治
    • 编译者：李阳
    • 发布时间：2017-05-16
    • 现阶段，化疗仍是控制结核的首选有效治疗方法，但化疗药物联合应用对人体的最大危害之一为肝损伤。药物性肝损伤是由药物或其代谢产物引起的肝功能检测异常，是抗结核治疗的常见问题。基于此，来自承德市第三医院、承德医学院附属医院以及承德市中心医院的4位研究人员合作分析了肺结核初治患者化疗期间使用抗结核药所致肝损害的危险因素及其干预措施，其相关成果发表于《临床肺科杂志》2016年第21卷第11期。 研究回顾性分析初治肺结核病历资料592例（男性445例，女性147例），其中痰涂阳患者290例，痰涂阴患者302例；乙肝感染者112例，未感染者480例；使用护肝药物433例，未使用者159例；使用免疫药物346例，未使用者246例。所有病例治疗前均检查ALT、AST等肝功能项目，且均正常。初治痰涂阳患者采用强化期2HRZE方案，巩固期4HR方案；初治痰涂阴患者采用2HRZ/4HR方案，且所有患者用药后1个月每周查肝功能1次，2个月后每2周查肝功能1次，以后每个月查肝功能1次。此外，研究采用单因素χ2检验（P<0.05）和非条件Logistic回归模型进行多因素逐步回归分析，计算各因素的OR值及OR值的95%可信区间，进而筛选出抗结核药物致肝损害的主要危险因素。 结果显示，592例患者中发生肝损害者84例，发生率为14.19%，其中通过单因素分析发现男性、老年、嗜酒、营养不良、HBV 感染、未使用护肝和免疫药物这7项因素与抗结核药物致肝损害发生在统计学层面存在显著相关性（P<0.05）。为明确肝损害与相关因素之间的关系，避免各因素之间的相互影响，进一步开展多因素非条件Logistic回归分析，发现性别（OR=0.166，95%，可信区间为0.062-0.442）、年龄（OR=2.20995%，可信区间为1.468-3.326）、饮酒史（OR=2.16595%，可信区间为1.338-3.503）、营养状况（OR=2.55595%，可信区间为1.399-4.665）、HBV感染者（OR=3.1395%，可信区间为1.61-6.085）、是否使用护肝药物（OR=6.34995%，可信区间为3.562-11.319）以及免疫药物（OR=3.61495%，可信区间为1.986-6.576）是引起抗结核药物性肝损害的危险因素。 综上所述，男性、老年、营养不良、嗜酒、HBV感染以及未使用护肝和免疫药物者在抗结核治疗中极易出现肝损害，因而在抗结核治疗和护理过程中要重点关注此类人群，及早应用护肝和免疫药物，以防药物性肝损害的发生。
    159浏览量
    原文链接

  • 《bedaquiline在耐药性及药敏结核病治疗中的应用：一项基于社区结核病感染人群的前瞻性研究》
    • 来源专题：结核病防治
    • 编译者：李阳
    • 发布时间：2015-04-17
    • 2012年12月，bedaquiline被美国FDA批准用于治疗耐药肺结核，并写入WHO指南。作为40多年来首个被批准的抗结核新药，bedaquiline可能缩短对药物敏感的结核病患者的治疗疗程，从而为耐药结核病患者带来希望。2015年第385卷第9966期发表于Lancet上的一篇文章（http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(14)60523-7/abstract）着重探讨了bedaquiline的有效性、安全性及成为一线抗结核药物的可能性，以下将对其中的主要内容进行简要描述： 1. bedaquiline的有效性 目前抗结核治疗通常需要数月或者数年，给患者和医疗系统带来了巨大负担。根据耐药程度不同，耐药结核病的治愈率为11%至79%不等。但是，将bedaquiline作为耐药结核病甚至药敏结核病的常用药物仍有问题未得到解决。 通常，我们将治疗2个月的痰菌转阴作为治疗成功的替代指标。有研究表明加用bedaquiline的患者在第8周痰菌转阴率（47.6%）和第24周痰菌转阴率（81%）较加用安慰剂组高（第8周8.7%；第24周 65.2%）。 2. bedaquiline的安全性 bedaquiline相关药物不良反应包括肝毒性、QT时间延长、潜在的严重心律失常和细胞磷脂蓄积。 bedaquiline的长半衰期意味着这些不良反应将持续至停药后。最让人担心的是bedaquiline组的死亡率要高于安慰剂组。一项随机对照研究表明bedaquiline的死亡率为13%，而安慰剂组仅为2%。 3. bedaquiline能否成为一线抗结核药物？ （1）目前，bedaquiline作为二线抗结核药物的有益补充 使用bedaquiline治疗耐药结核病的安全性是个重要问题。然而，这个问题尚需结合其它治疗耐药结核方案毒性作用来综合考虑。目前有关bedaquiline安全性及有效性的数据相比其它抗结核药物有更多高质量的临床数据支持。 bedaquiline作为目前二线抗结核药物的重要补充，被美国FDA加速审批通过。但有些国家延缓了对bedaquiline的审批，致使很多耐药患者无法得到可能救命的治疗，或者只能使用疗效并不让人满意的药物。 bedaquiline治疗可能导致死亡风险的增加，使该药加入一线药物缩短治疗药敏肺结核疗程的试验面临巨大的伦理挑战。但需要同时衡量将bedaquiline与其它一线药物合用可能的获益（缩短抗结核治疗的疗程）以及可能的风险（目前临床试验提示的死亡及不良反应数据）。 （2）bedaquiline成为一线抗结核药物的可能性 目前各大结核病研究和药物研发机构正在努力寻找将药物敏感抗结核治疗从6个月缩短至4个月甚至更短的方法。 Janssen的1项2b期临床试验数据表明，在5种治疗耐药结核药物的基础上加用bedaquiline可加快2个月痰菌转阴，提示bedaquiline可缩短抗结核疗程。WHO指南提示在适当监测下，bedaquiline能够用于轻至中度肝损伤患者。 HBV、HCV感染，严重酗酒在许多结核病高发地区同样多见，包括东欧和南非。但是由于全世界监测不良反应的能力和标准不同，意味着肝毒性风险不明确的药物不宜作为一线抗结核药物。bedaquiline的长半衰期更是需要治疗完成后的毒性监测，这在资源有限地区更加困难。 （3）bedaquiline要成为一线抗结核药物仍存在的问题 目前已有安全、有效、价廉的一线抗结核药物，虽然长疗程可能会影响治疗依从性，但是在新药可能带来死亡风险的情况下，安全性和经济负担不能为缩短治疗时间让步。 但是，目前治疗结核病的有效药物仅有几个，使用bedaquiline可促进药敏和耐药结核病统一治疗方案的形成，从而简化治疗。在bedaquiline被用于缩短药敏肺结核的治疗前，仍有几个问题需要回答。 ① 在目前登记使用和未来临床试验中使用bedaquiline的患者中，死亡率和死亡原因是否与之前的2期临床试验结果相同？是否与不使用bedaquiline的患者相同？副作用发生率与不使用bedaquiline的患者是否相同？ ② 尽可能降低风险同时缩短治疗疗程的理想剂量是多少？ ③ 多少不良反应的风险与bedaquiline的长半衰期有关？ ④ 考虑到bedaquiline的长半衰期，治疗完成后需要监测多长时间？ ⑤ 考虑到bedaquiline可能影响QT间期，是否需要事先排除QT间期异常患者？ 总而言之，bedaquiline要成为一线抗结核药物仍有很长的路要走。CRAG曾要求在bedaquiline加入一线治疗之前，必须回答以上关于bedaquiline安全性的问题，否则将bedaquiline用于药物敏感肺结核临床试验将很难获批。
    145浏览量
    原文链接