据《Science》杂志报道，作为唐纳德·特朗普政府削减联邦开支计划的一部分，美国农业图书馆（National Agricultural Library，NAL）的期刊订阅已被取消。这一举措似乎取消了该图书馆约2,000种期刊中的近400种，包括在各个农业细分领域颇具影响力的期刊，但三家最大的国际科学出版商（Elsevier、Springer Nature和Wiley，均为营利性机构）的期刊均未受到影响。美国农业部（Department of Agriculture，USDA)的工作人员将这一举措描述为仓促且不加选择的削减。
一位农业研究局（Agricultural Research Service，ARS）科学家表示，“没有这些期刊，我们无法开展科学研究，这就好比焚毁了亚历山大图书馆。如果不再订阅主要的农业期刊，就不能称之为美国农业图书馆。”
该图书馆为USDA的科研人员提供付费期刊文章的全文，今年年初时，仅ARS就雇佣了约2,000名科学家和博士后研究人员，并向全国那些所在机构未订阅特定期刊的科学家出借论文。农业图书馆是美国五所国家图书馆之一。
此次取消的订阅涉及17家出版商的全部期刊，大多数受影响的出版社均为大学或非营利科学学会出版社，包括剑桥大学出版社、牛津大学出版社、美国植物病理学会、美国国家科学院（PNAS）以及美国科学促进会（Science）。在其细分领域中影响因子排名位居前25%的期刊也被取消订阅，例如皇家化学学会的Food & Function和牛津大学出版社的Journal of Integrated Pest Management。
国家农业图书馆的削减名单中并未包括Elsevier、Springer Nature和Wiley的期刊。据《Science》杂志分析，在削减之前，这三家出版社的期刊订阅量占该图书馆期刊订阅总量的一半以上。而期刊订阅费用的研究表明，平均而言，科学协会出版社的收费低于这些营利性公司。
在《Science》杂志提出一系列问题并请求采访后，USDA新闻办公室通过电子邮件做出回应。作为特朗普政府“改善政府工作、消除低效率”的努力的一部分，国家农业图书馆馆长将“根据使用频次来决定终止使用量极少的订阅合同。”
据《Science》杂志看到的内部信息显示，美国农业部周五告知工作人员，他们将考虑恢复部分期刊，但只给研究人员几个小时的时间来提交理由，鉴于涉及的期刊数量，一些机构研究人员认为这个紧迫的时间令人头晕目眩。
美国昆虫学会执行董事Chris Stelzig表示，“同行评议期刊是科学研究的基石，从USDA科学家那里拿走这些期刊，就好比你在建造一所房子时抽走了地基，上面的一切都变得更加不稳定。”
近年来，一些美国学术图书馆也决定取消期刊订阅，因为期刊价格的上涨速度超过了通货膨胀率，而图书馆预算却保持不变。但大学图书馆员通常会先审查校园用户访问期刊的频率数据，并与教职员工协商，以确定那些可能下载量不多但对某一领域至关重要的期刊，然后才会终止任何协议。这与USDA的做法大相径庭。
