《《经济学人》:AI能否改变科学的研究方式?》

  • 来源专题:数智化图书情报
  • 编译者: 闫亚飞
  • 发布时间:2023-09-21
  • 人工智能(AI)正在以前所未有的方式塑造科学领域。从加速研究过程到提出新的研究假设,AI 的加入为科学带来了巨大的潜力。

    今年早些时候,现代 AI 教父之一 Yann LeCun 表示:“通过增强人类智慧,AI 可能会引发一场新的文艺复兴,或许是启蒙运动的一个新阶段。”

    如今,AI 已经可以使某些现有的科学流程变得更快、更高效,如发现新的抗生素、电池和太阳能电池板的新材料,以及预测短时天气、控制核聚变等。Google DeepMind 首席执行官 Demis Hassabis 将 AI 比作一台望远镜,认为“AI 可能带来新的发现复兴,成为人类智慧的倍增器”。

    然而,AI 能否通过改变科学本身的工作方式来做得更多?

    1. 基于文献的发现:AI 引领科学知识的挖掘

    事实上,这种转变以前便发生过。17 世纪,随着科学方法的出现,研究人员开始相信实验观察和从中得出的理论,而不再信奉古代的传统智慧。19 世纪末,研究实验室的建立催生了从化学到半导体再到制药等多领域内的创新涌现。这些转变不仅增加了科学生产力,还改变了科学本身,开辟了新的研究和发现领域。

    那么,在当时,AI 如何实现类似的变革,不只是生成新的结果,还有生成新结果的新方式呢?

    一种有前景的方法便是基于文献的发现(LBD)。

    作为一种 AI 方法,LBD 旨在通过分析科学文献来进行新的发现。早在 20 世纪 80 年代,为寻找医学期刊数据库 MEDLINE 中的新关联,芝加哥大学的 Don Swanson 博士就建立了第一个 LBD 系统。这一方法的早期成功之一体现在将雷诺氏病(一种循环系统疾病)与血液黏度相关联,并提出鱼油可能对治疗有用的猜想,这一猜想后来得到实验证实。然而,当时 LBD 系统的影响范围有限。

    如今,AI 在自然语言处理(NLP)方面取得了显著进展,同时科学文献数量也大幅增加,使得 LBD 方法变得更加强大。例如,2019 年,美国劳伦斯伯克利国家实验室的研究人员使用无监督学习技术分析材料科学文献的摘要,并将其转化为数学表示形式,被称为“单词嵌入”。这种方法允许 AI 系统获得“化学直觉”,并提出可能具有特定性质的新材料。实验验证后,所有前十名的候选材料都表现出了卓越的性能。

    近期,由芝加哥大学的社会学家 Jamshid Sourati 和 James Evans 在《自然·人类行为》杂志上发表的一篇论文以一种新颖的方式扩展了这种方法。研究人员培训了一个系统,既考虑概念又考虑作者,并取得了比之前更好的成果。此外,他们要求系统避开主流研究方向,识别出“外星”假设,这些假设在正常情况下不太可能被发现。这一方法不仅有助于加速科学发现,还揭示了新的“盲点”。

    如今,LBD 系统不仅可以提出新的研究假设,还可以识别潜在的合作伙伴,促进跨学科合作。这种方法的应用正在扩展到处理表格、图表和数据等不同类型的文献,为科学家提供更广泛的支持。

    2. 机器人科学家:AI 引领实验室革命

    机器人科学家代表了另一种令人兴奋的发展,它们超越了传统实验室自动化。它们通过数据、研究论文和专利的形式获得有关特定研究领域的背景知识,然后生成假设、执行实验、评估结果,最终发现新的科学知识。

    亚伯大学的“Adam”是机器人科学家的先驱,它首次实现了自主发现新的科学知识,关于酵母代谢中基因和酶之间关系的实验是一个典型案例。

    更复杂的机器人科学家,如“Eve”,在计划和分析实验时,它使用机器学习创建“定量构效关系”(QSARs)——将化学结构与生物效应相关联的数学模型。Eve 已经用于药物发现,成功地发现了一种用于牙膏中的抗微生物化合物三氯生(triclosan)可以抑制引发疟疾的寄生虫中的关键机制。

    曾经,人们认为机器战胜最优秀的人类选手的前景似乎还要等上几十年,但技术的进步比预期更快。随着机器人科学家的能力越来越强,将未来的机器人科学家与会下棋的 AI 系统进行竞赛也指日可待。

    创建 Adam 的剑桥大学 AI 研究员 Ross King 表示,“如果 AI 能够探索整个假设空间,甚至扩大这个空间,那么它可能会显示出人类只是在探索假设空间的一小部分,或许是他们自己的科学偏见导致的。”

    机器人科学家通过解决科学领域的效率问题,以一种独特的方式改变了科学研究。科学研究的效率逐渐降低,难以推动知识前沿的发展,而机器人科学家可以通过 AI 驱动的系统来解决这个问题,因为机器比人类更快、更便宜、更准确地进行实验室工作,而且可以全天候工作。此外,它们还能够提供可重复性的实验结果,缓解了可重复性危机。

    3. AI 在科学中的潜力与挑战

    尽管 AI 在科学中具有巨大潜力,但也面临着一些挑战。

    除了更好的硬件和软件以及两者之间更紧密的集成之外,还需要更大的实验室自动化系统之间的互操作性,以及允许 AI 算法交换和解释语义信息的常见标准。另一个障碍是科学家对基于 AI 的工具缺乏熟悉度。另外,一些研究人员还会担心自动化会威胁到他们的工作。

    然而,南加州大学计算机科学家 Yolanda Gil 博士表示,AI 的影响现在“深远而普遍”。许多科学家现在正在“积极寻找 AI 合作伙伴”。对 AI 潜力的认识正在增长,特别是在材料科学和药物发现领域,从业者正在构建自己的 AI 系统。

    总的来说,科学期刊改变了科学家发现信息和相互借鉴的方式。研究实验室则扩大了实验规模,实现了实验的工业化。通过扩展和结合前两次变革,AI 的确可以改变科学研究的方式。

  • 原文来源:https://www.economist.com/science-and-technology/2023/09/13/could-ai-transform-science-itself
相关报告
  • 《AI 驱动的社会科学研究与公共治理新范式的构建(厦门大学,2023年10月14日-15日)》

    • 来源专题:数智化图书情报
    • 编译者:闫亚飞
    • 发布时间:2023-10-11
    • 当今人类社会已进入“人机协同、跨界融合、共创分享的智能时代。”人工智能已成为引领新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力,广泛应用于包括科学研究和公共治理在内的社会生活各个领域,深刻改变着人们的生产、生活、学习和思维方式。党的二十大报告将发展人工智能科技与产业看作是全面推进数字中国,提升国家治理体系和治理能力现代化战略的重要组成部分。 智能化催生了科学研究的“第五范式”,即“人工智能驱动的科学研究”(“AI for Science”“AI + Science”“AI4S”)。今年3月,科技部会同国家自然科学基金委启动了“人工智能驱动的科学研究”专项部署工作。人工智能对社会科学研究必将产生广泛而深远的影响,包括公共治理学科在内的社会科学领域正在经历一场方法论革命,“人工智能驱动的社会科学研究”(“AI for Social Science”,或简称“AI for SS”)的新范式正在兴起,社会科学研究的方法、范围和主题以及知识形态也将随之发生改变。 为促进智能化时代社会科学及管理科学各学科之间的交流与对话,应对人工智能对社会科学及公共治理研究带来的新挑战新机遇,推动社会科学及管理科学研究的方法创新、范式转变、主题拓展与知识融合以及专业升级,由厦门大学社会科学学部牵头,厦门大学公共事务学院和公共政策研究院会同《公共管理学报》编辑部,联合举办此次高端论坛,就“AI 驱动的社会科学研究与公共治理新范式的建构”这一重大学术前沿课题展开跨学科多视角的深入研讨。 主要议题: 1. 数智化时代社会科学发展的新场景 2. “AI for Science”新范式及其应用 3. 从“AI for Science”到“AI for Social Science” 4. 人工智能驱动的公共治理知识增长 5. 基于AI的经济学和管理学新范式构建 6. AI驱动的社会科学专业的转型与升级 7. 智能化技术的政治、经济和社会后果 8. 人工智能对组织管理尤其是国家治理的影响 9. 伦理和可问责AI创新的治理框架 10. 算法决策制定的法律、政治和哲学视角 11. 全球治理视野中的AI政策、法规和治理 时间与地点: 论坛时间:2023年10月14日-15日 论坛地点:厦门大学科学艺术中心 报名方式: 本论坛以特邀嘉宾主旨演讲和特邀专家讨论的形式展开。欢迎全国对论坛研讨主题感兴趣的专家学者与会,请拟参与者将您的姓名、单位、联系方式和发言题目(或拟参与的分论坛)发送至zouxl@xmu.edu.cn,报名截止日期为2023年9月30日。 举办单位: 厦门大学社会科学学部 《公共管理学报》编辑部 厦门大学公共事务学院 厦门大学公共政策研究院 与会嘉宾: 大会致辞嘉宾 厦门大学校领导 国家自然科学基金委员会管理科学部三处领导 主旨演讲嘉宾 陈振明  厦门大学 米加宁  哈尔滨工业大学 特邀演讲嘉宾 谭建荣  浙江大学 汪寿阳  中国科学院大学 洪永淼  中国科学院 大学 郁建兴  浙江大学 吴建南  上海交通大学 邱   林  新加坡南洋理工大学 陈定定  暨南大学 于文轩  厦门大学 特邀讨论嘉宾 边   琦  山东大学 陈科霖  深圳大学 程镝东  北农业大学 邓   崧  云南大学 段忠贤  贵州大学 冯媛媛  贵州大学 范炜峰  南京理工大学 高奇琦  华东政法大学 顾   绚  西南财经大学 侯志阳  华侨大学 胡春艳  中南大学 郎   玫  兰州大学 李大宇  哈尔滨商业大学 李慧凤  苏州大学 李   礼  湖南省委党校 刘鲁宁  哈尔滨工业大学 刘   伦  北京大学 刘润泽  哈尔滨工业大学 刘   倩  《中国社会科学》杂志社 马   亮  中国人民大学 马   桑  云南大学 宋丽丽  哈尔滨师范大学 孙   轩  南开大学 吴   超  浙江大学 徐   磊  北京理工大学 徐   宣  国山东农业大学 许珂维  香港科技大学 严国萍 《治理研究》杂志社 臧雷振  中国农业大学 张睿涵  东华大学 张小劲  清华大学 张   毅  华中科技大学 张孜仪  中南财经大学 章昌平  桂林理工大学 赵   娟  北京化工大学 赵新峰  山东工商学院 郑跃平  中山大学 周鲁耀  浙江工商大学 赵敬丹  沈阳师范大学 联系方式: 联系人:邹老师 邮箱:zouxl@xmu.edu.cn 电话:0592-2188711
  • 《Nature 封面:AI 改变科学的多种方式,无论是好是坏》

    • 来源专题:数智化图书情报
    • 编译者:闫亚飞
    • 发布时间:2023-10-21
    • 人工智能(AI)涉及的研究领域不断增加。从蛋白质折叠到天气预报,从医学诊断到科学传播,这个列表似乎与日俱增。《Nature》杂志封面,刊登了「AI 如何改变科学」系列相关文章。 根据《Nature》杂志的分析,Scopus 数据库中在标题或摘要中提及人工智能或人工智能相关关键词的论文比例目前为 8%,而十年前为 2%。 与此同时,人工智能也在发生变化。21 世纪 10 年代见证了机器学习算法的繁荣发展,这些算法可以帮助识别庞大、复杂的科学数据集中的模式,而 21 世纪 20 年代则迎来了生成式人工智能工具的新时代,这些工具在庞大的数据集上进行了预先训练,这些数据集具有更大的变革潜力。 但确切地说,各种形式的人工智能如何以及为何影响科学——事实上,所有所谓的好处是否或如何实现——本身就是一个新兴的故事。 人工智能与科学:1,600 位研究人员的想法 《Nature》杂志的一项调查收集了来自世界各地 1,600 多名研究人员的观点。这标志着一个关于人工智能在科学中的作用的新系列的推出。Nature 打算在深入研究研究人员对人工智能的看法时利用这些结果,从而为有关该技术的潜力及其陷阱的对话提供信息。 当受访者被问及他们认为人工智能工具在未来十年对其领域有何用处时,超过一半的人认为这些工具「非常重要」或「必不可少」。但科学家们也对人工智能如何改变研究方式表示强烈担忧。 例如,调查受访者告诉 Nature,他们正在使用人工智能来处理数据、编写代码并帮助他们撰写论文。对许多人来说,一项明显的好处是英语科学传播。由大型语言模型 (LLM)(尤其是 ChatGPT)提供支持的生成式 AI 工具可以帮助母语不是英语但需要使用英语发表研究的研究人员。科学家可以利用 LLM 来提高他们的写作风格和语法,并翻译和总结其他人的工作。 受访者首先关注机器学习,并找出了人工智能工具帮助他们工作的许多方法。从可能的优势列表中,三分之二的人指出人工智能提供了更快的数据处理方法,58% 的人表示它加快了以前不可行的计算速度,55% 的人提到它节省了科学家的时间和金钱。 调查结果还揭示了人们对人工智能对科学影响的普遍担忧。从可能的负面影响列表来看,69% 的研究人员表示人工智能工具可能会导致人们在不理解的情况下更加依赖模式识别,58% 的研究人员表示结果可能会加剧数据中的偏见或歧视,55% 的人认为这些工具可能会使欺诈变得更容易,53% 的人指出,考虑不周的使用可能会导致不可重复的研究。 人工智能也广泛应用于世界各地的科学教育。学校和大学的学生经常使用 LLM 工具来回答问题,教师开始认识到需要改变课程和教学方法以考虑到这一点。 但受访者也表达了担忧,其中许多担忧反映了更广泛的社会对人工智能技术的担忧。这些问题包括「黑匣子」系统缺乏透明度(其中人工智能达到其结果的根本原因尚不清楚),以及对包括偏见信息在内的训练数据的担忧。研究人员还担心人工智能传播错误信息可能造成的危害,以及人工智能生成虚假研究的前景。这些问题在科学上尤其重要。如果我们失去对原始科学文献的信任,我们就失去了人类共同知识库的基础。 调查受访者评论的另一个因素是企业在人工智能的发展中发挥着主导作用。公司是科学、技术和创新的宝贵贡献者。但从技术和驱动人工智能所需的人类数据来看,他们对人工智能的拥有规模比过去更大。研究人员需要访问数据、代码和元数据。如果人工智能声明要通过验证和再现性测试,黑盒系统的生产者需要认识到将这些系统用于研究的必要性。但人工智能的发展速度意味着监管机构仍在追赶。 如何阻止人工智能深度造假让社会和科学陷入困境 使用生成式人工智能创建的欺骗性视频和图像可能会影响选举、股市崩盘并毁掉声誉。研究人员正在开发限制其危害的方法。 今年 6 月,在 2024 年美国总统初选的政治斗争中,发布了一系列照片,显示特朗普拥抱他的前医疗顾问之一安东尼·福奇。在一些镜头中,特朗普尴尬地亲吻了福奇的脸,福奇是一名卫生官员,因在 COVID-19 大流行期间提倡佩戴口罩和疫苗而受到一些美国保守派的谩骂。 加州大学伯克利分校的计算机科学家 Hany Farid 是检查这些图片的众多专家之一,他说,「很明显」它们是赝品。仔细观察其中三张照片,特朗普的头发奇怪地模糊,背景中的文字毫无意义,手臂和手的位置不自然,特朗普可见耳朵的细节也不正确。目前,所有这些都是生成人工智能(AI)的标志。 这种由「深度学习」人工智能驱动的文本到图像生成器制作的深度伪造图像和视频现在很普遍。尽管欺诈者长期以来一直利用欺骗手段来牟利、影响舆论或发动战争,但现在制造和传播大量令人信服的假货的速度和轻松程度——再加上公众意识的缺乏——正在成为一个日益严重的威胁。 在接下来的几周和几个月里,Nature 将进一步探讨有关人工智能对科学影响的这些问题和其他问题,包括人工智能将如何影响科学出版,以及是否需要对同行评议人员进行培训,以识别人工智能在研究中的使用。 现在是时候确定人工智能可以安全地融入研究和社会的哪些方面以及如何进行。决不能让即将到来的人工智能信息泛滥助长不可信的科学洪流。只要以正确的方式应用人工智能,科学和人类就能从人工智能中受益。全面了解该技术的潜在危险是其安全使用的必要前提。