《生态相互作用塑造了植物防御的适应价值:草食动物攻击与光照的竞争 - 德弗里斯》

  • 来源专题:外来生物入侵
  • 编译者: 王成卓
  • 发布时间:2018-11-05
  • 1.植物抵御各种各样的食草动物,这需要对有限的资源进行投资,而植物间也存在竞争。植物对防卫投资的结果由防御的代谢成本以及通过与其他有机体相互作用的间接(或生态)成本决定。这些生态成本对防御性状的进化具有潜在的强烈影响,但已被证明这难以量化。

    2.我们旨在量化植物防卫投资的直接和间接(或生态)成本与效益,对草食和光的基因型间竞争的相对影响。此外,我们评估了植物防御对草食和种间竞争的平衡效益。

    3.为此,我们利用黑芸苔的功能结构植物(FSP)模型,模拟植物生长发育、形态发生、草食和植物防御。在该模型中,防御的模拟投资通过与其他植物器官争夺资源而影响植物生长,并影响食草动物损害的水平和分布。

    4.研究结果表明,光的跨基因型竞争的生态成本对被保护植物的适应性是非常有害的,因为它扩大了被保护植物和未被保护植物的大小差异。这导致草食动物损害抵消基因间竞争的假设下草食动物损害规模与植物规模的影响。此外,研究表明植物防御作用于减少草食动物的损害,而不是草食动物损害的分散,这只在高水平的草食动物损害中是有益的。

    5.研究得出结论,植物防御的适应性价值高度依赖于生态相互作用,主要是由对光照的竞争结果决定的。

相关报告
  • 《 61/5000 传粉媒介和害虫的相互作用影响植物的进化》

    • 来源专题:生物安全网络监测与评估
    • 编译者:yanyf@mail.las.ac.cn
    • 发布时间:2019-04-16
    • 由大黄蜂授粉的芜菁植物进化出更具吸引力的花朵。但如果毛虫同时攻击植物,这种进化就会受到影响。随着蜜蜂对它们的授粉效率降低,植物越来越自花授粉。在温室进化实验中,苏黎世大学的科学家们已经证明了传粉媒介和害虫的影响相互影响了多少。 在自然界中,植物与各种生物相互作用,推动其特定特征的演变。传粉媒介影响花卉性状和繁殖,而食草昆虫可增强植物的防御机制。现在,苏黎世大学的植物学家已经研究了这些不同的相互作用相互影响的方式,以及当它们相互作用的选择性试剂的组合发生变化时植物的适应速度。 实时演变 在一项为期两年的温室试验中,UZH系统和进化植物学系教授,博士候选人塞尔吉奥·拉莫斯的弗洛里安·席斯特尔证实了授粉昆虫和食草动物的影响之间的强大相互作用。在他们的实验中,他们使用了与油菜密切相关的植物芸苔(Brassica rapa),与大黄蜂和毛虫作为选择性试剂相互作用。六代以上他们对四组植物进行了不同的处理:仅用蜜蜂授粉,用食草(毛虫)进行蜜蜂授粉,不用食草进行手部授粉,用食草进行手部授粉。 吸引力和防御之间的平衡 在这个实验性进化研究之后,由没有食草动物的大黄蜂授粉的植物对传粉媒介最有吸引力:它们进化出更多的芳香花朵,这些花朵往往更大。 “这些植物在实验过程中已经适应了蜜蜂的喜好,”Sergio Ramos解释道。相比之下,具有草食性的蜜蜂授粉植物的吸引力较小,防御性毒性代谢物浓度较高,花香较少,往往较小。拉莫斯说:“毛虫会影响有吸引力的花朵的进化,因为植物为防御分配了更多的资源。” 对生殖的综合影响 蜜蜂和毛虫的影响之间的强大相互作用在植物的繁殖特征中也很明显:例如,在它们的进化过程中,蜜蜂授粉的植物在被毛虫同时破坏时产生了自发授粉的趋势。 。被毛虫攻击的植物产生了不太吸引人的花朵,这影响了蜜蜂的行为,因此它们不那么好地授粉这些花朵。 更好地理解进化机制 该研究表明了互动效应在多样性演变中的重要性。 如果选择性试剂的组合发生变化,例如通过丧失栖息地,气候变化或传粉媒介的减少,它可以引发植物的快速进化变化。 “人类造成的环境变化会影响许多生物的进化命运。这对生态系统的稳定性,生物多样性的丧失和食品安全都有影响,”Florian Schiestl说。 他认为,对这些机制的理解从未像现在这样重要。 ——文章发布于2019年4月11日
  • 《生态系统多样性来自:植物与食草动物的强相互作用》

    • 来源专题:土壤、生物与环境
    • 编译者:李卫民
    • 发布时间:2017-03-28
    • In the past decades, we have seen a dramatic decline in biodiversity around the world. Every day, species are irrecoverably lost on an unprecedented scale. This also has an impact on the stability and productivity of ecosystems. Hence it is indispensable to understand the mechanisms that impact biodiversity, particularly in the case of primary producers such as algae and plants that form the basis of nearly all natural food webs and ecosystems. Sophie Gröndahl is a doctoral researcher in the working group of Dr Patrick Fink at the University of Cologne's Zoological Institute. In an experimental study on algae from freshwater biofilms, she was able to show that both the availability of nutrients and the diversity of consumer species (herbivores) have a significant positive impact on the diversity of photosynthetic organisms. This means that a high degree of biodiversity on one level of the food chain has a positive impact on biodiversity on the level directly below it. Fink and Gröndahl moreover found out that nutrient availability and the diversity of consumer species do not impact the biodiversity of the algae population separately, but rather interact and mutually influence each other. For example, if nutrient pollution is high -- which is often the case in the overfertilization of freshwater caused by humans -- the positive effect of the greater diversity of herbivorous consumers on the biodiversity of the algae population is lost. In an overfertilized system, it appears that one of the most important mechanisms sustaining producer diversity no longer functions correctly, which has far-reaching ramifications for our understanding of how to maintain biodiversity -- not only in freshwater environments, but in all kinds of ecosystems. The study 'Consumer species richness and nutrients interact in determining producer diversity' was published in the current issue of Scientific Reports. It is part of the research project 'Interactions between consumer and resource diversity under changing environmental conditions' at the University of Cologne, which is funded by the German Research Foundation (DFG).