登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《Frontiers对白宫新政策的反应，即在公共资助的研究周围取消付费墙》

  • 来源专题：科技期刊发展智库
  • 编译者： 唐果媛
  • 发布时间：2022-10-18

  •   2022年8月25日，白宫公布了一项新政策，终止围绕美国联邦资助科学研究的收费墙。科学技术政策办公室宣布了突破性的新指南，以消除“美国公众与他们的研究投资回报之间的任何延迟或障碍”。一旦实施，它将使纳税人支持的研究成果立即免费提供给公众。

      Alondra Nelson博士指出，有必要实现和利用由纳税人资助的研究所创造的开创性成果的可能性，美国人民每年资助数百亿美元的尖端研究，而这些研究成果如果广泛使用，可以在社会的各个部门推动更公平的结果。

      开放获取研究出版商Frontiers的联合创始人兼首席执行官卡米拉·马克拉姆（Kamila Markram）表示，我们的集体努力已经取得了巨大进展，旨在将公共资助的研究成果惠及全社会，这一宣布应该是一个转折点。新冠肺炎事件告诉我们，开放科学推动创新、拯救生命。

      当我们面对全球都存在的威胁，尤其是气候变化的威胁时，没有付费墙的开放科学将加速合作，提高我们成功的机会。我们随时准备与这一转变的先锋伙伴合作。

79浏览量
原文链接
相关报告

  • 《Frontiers实施新政策打击“作者身份买卖”行为》
    • 来源专题：科技期刊发展智库
    • 编译者：张恬
    • 发布时间：2023-11-23
    •   Frontiers于2023年9月6日发布了一项新的作者政策，旨在防止其学术出版物中出现“作者身份买卖”的情况。   “我们认识到，在投稿后要求更改作者署名是有正当理由的。然而，要想真正减少作者身份买卖，出版商必须依靠作者的配合，即确保作者信息在投稿时是正确的。”Frontiers执行主编Frederick Fenter博士说。   根据新政策，只有在特殊情况下，并经过Frontiers科研诚信部门的深入评估后，作者身份变更申请才会被批准。申请分类账册将被保存，以识别这类申请中的可疑模式和趋势。截至2023年9月6日，Frontiers已经发现并撤回了38篇与这种做法有关的研究论文。   Fenter博士说：“更新的政策和撤下这些论文的决定反映出我们致力于在产品组合中坚持诚信，并确保作者是基于对研究过程的真正贡献。通过采取这种明确的立场，我们旨在维护读者、作者和合作者对我们的信任，同时向那些受到诱惑而从事这种不道德行为的人表明，我们将查明并向他们所在的机构报告。”   “我们认识到，撤稿事件可能会对真正为这些稿件做出贡献的作者的信誉造成负面影响。但是，我们始终致力于保护科学记录的完整性。这是全行业的问题，我们已经与出版伦理委员会（Committee on Publication Ethics）分享了相关细节。如果其他出版商有需求，我们也愿意与他们分享我们的调查细节以及用于识别‘作者身份买卖’论文的方法。”   更新作者身份政策是Frontiers为培养学术诚信文化、负责任的作者身份和合乎道德的研究实践而持续努力的一部分，其将一如既往地致力于营造一个崇尚研究质量和真实性的环境。 原文标题：Frontiers implements new policy to counter ‘Authorship-for-sale’ 原文链接：http://www.stm-publishing.com/frontiers-implements-new-policy-to-counter-authorship-for-sale/
    161浏览量
    原文链接

  • 《OSTP政策指南和公共获取受到攻击——强大的现任者会拯救它吗？》
    • 来源专题：科技期刊发展智库
    • 编译者：谢鹏亚
    • 发布时间：2023-11-07
    •   2023年7月24日，Tom Ciavarella撰写了此篇客座博文，Tom是Frontiers在北美的公共事务和宣传主管，经营着一家与初创公司和STM出版商合作的咨询公司Smarter Learning。 在学术出版领域，“现任者”是指基于订阅的出版商。全球期刊科学出版市场约为270亿美元，五大付费墙出版社（Elsevier、Wiley、Springer Nature、Taylor & Francis和SAGE）占据了一半以上的份额。   白宫科技政策办公室（Office of Science and Technology, OSTP）2022年8月发布的政策指南让美国政府资助的研究及时免费向公众开放，这也就是纳尔逊备忘录（the Nelson Memo），美国政府将公平置于该备忘录的核心地位。美国人每年通过税收支付数十亿美元的科学研究费用，但其三分之二的研究成果被锁在出版付费墙之后。只有少数人能够获取科学研究成果，而不是为其付费的众多公民，这不足以作为科学政策或政府政策。   但是现在纳尔逊备忘录受到质疑。除了本届政府的许多其他举措外，对该计划的支持也被国会山狂热的政治氛围所席卷。这份备忘录发布的形式和节奏在一段时间内都不会明朗。   最近，这份备忘录被忽视，甚至是被放弃的早期迹象已经显现，以下是三个例子。 （1）首先，6月30日，美国国家标准与技术研究院发布了更新的公众访问计划和意见征询。本次计划首次设想12个月的公共获取禁令，可能包括一些联邦资助的研究文章，这种对备忘录原则的背离有可能破坏公众广泛获取的目标。 （2）随后，7月14日，美国众议院拨款委员会发布了商业、司法、科学和相关机构小组委员会的2024财年法案。该法案的第552条为：本法案或任何其他法案提供的资金均不得用于实施、管理、应用、执行或强制执行纳尔逊备忘录。如果此条通过并成为法律，将有效冻结纳尔逊备忘录一年（具体来说，到2024年9月30日本财年结束为止）。 （3）最后，7月，世界上最大的出版商之一的董事长在一篇社论中断言，传统出版商的变革性协议是开放科学知识的关键。变革性协议是一种市场机制，是金融问题的解决方案，而不是纳尔逊备忘录所要解决的科学和技术问题。   随着纳尔逊备忘录的实施路径变得更加清晰，交付模式逐渐形成，决策者应该建立对公共政策过程的认识和信任。所有类型的出版商都应该通过倡导积极的改变来承担更大的责任。Frontiers倡导更广泛的、完全开放的出版模式，无论是由政府还是私人资助的研究，Frontiers将继续代表一个由出版商、学会和学术组织组成的成熟生态系统公开、公正地发表意见。   战胜全球生存威胁在很大程度上取决于全面和即时获得最新的科学知识；完全开放的科学有助于满足公众对问责和信任的需求，因此在多元化的出版环境中捍卫纳尔逊备忘录至关重要。
    158浏览量
    原文链接