登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《将要发生的改变用药历史》

  • 来源专题：重大新药创制—政策信息
  • 编译者： 严舒
  • 发布时间：2015-10-29

  • 当我们现在幻想现代药学的时候，就像原始人猜测未来，当我们了解了更多发病的影响因素的时候，我们可以指定更符合个人身体的治疗方式，而这种方式可能对其他人都是无效的。

    “所以现在的大多数药都是基于群体的一般情况。”埃里克.格林博士在接受史密森杂志《展现未来》特刊采访的时候表示，“太多的时候医生用药是基于一半一半的概率，对患者可能有效，也可能会变得更糟，但至少，还有一半的概率是有效的。”

    精准医疗将改变这一切，医生给患者开药将是根据患者的基因量身定制的，基因因素也是使一个人独特的原因。个性化用药将代替“掷骰子”似的决定方式，将更有效果，尤其是在癌症治疗中，“掷骰子”的方式有效果的比例是很低的。

279浏览量
原文链接
相关报告

  • 《让改变发生：IIED战略2019-2024》
    • 来源专题：外来生物入侵
    • 编译者：王成卓
    • 发布时间：2019-05-29
    • 安德鲁·诺顿介绍了我们新的五年战略，其中阐述了IIED对我们这个时代的关键挑战的回应，以及我们如何为所有人的更公平的未来而努力。“让改变发生”是我们对我们所看到的这个时代的关键挑战的回应：气候变化的危机全世界都感受到了，但低收入国家和社区的感受最为强烈；对自然世界越来越多的攻击；快速增长的城市带来的风险不断上升；没有为人民和环境带来好处的市场。 我们将与我们的合作伙伴一起采取行动，在各个层面上影响变革。我们将通过与最不发达国家在全球气候谈判中的伙伴关系，帮助弱势群体发展并增强应对气候变化的能力，同时努力推动紧急减少温室气体排放。我们将在促进社会正义的同时促进生物多样性，确保依靠宝贵的自然资源得到保护。我们将与合作伙伴共同努力，在非洲和亚洲国家建设包容、健康和可持续的城镇。我们将努力找到有效的方式，为处于气候危机前线的地区提供“有意义的资金”。我们将把我们的专业知识和经验应用到非洲旱地、城市非正式定居点以及世界各地的森林社区。我们将通过参与社会运动来推动积极的变革，以适应不断变化的政治格局。我们将使用一个新创建的学习和影响框架来评估整个工作的进展，分享成功和失败的经验教训，以增强我们影响变革的能力。战略概述了IIED将如何作出反应，以及我们打算在哪些领域发挥作用。
    334浏览量
    原文链接

  • 《七个主要印度城市土壤中有机氯农药发生和来源：空气–土壤交换评价》
    • 来源专题：农业立体污染防治
    • 编译者：金慧敏
    • 发布时间：2015-05-19
    • 印度SRM大学、中国科学院广州地球化学研究所与英国兰卡斯特大学的研究学者们联合在《Environmental Pollution》发布了一篇《Occurrence and sources of selected organochlorine pesticides in the soil of seven major Indian cities: Assessment of air–soil exchange》的论文。 研究人员从北方新德里和阿格拉、东部的加尔各答、西部的孟买和果阿和印度南部的金奈、班加罗尔，沿着城市–郊区农村断面选择了81个土壤样品，对有机氯农药进行定量化分析。在硫丹硫酸盐主导在农村样点区，ΣOCPs的范围从2到410 ng / g干重（平均35）。城市中心和郊区则通过矢量控制反映OCP使用情况。由于冬季温度低，新德里大部分区域有机氯农药沉积在土壤中。土壤中有机氯农药的挥发则发生在环境温度高的印度城市。由于过去和目前选定的有机氯农药如DDT的使用复合影响，印度土壤排放和再排放周期预计持续多年。 印度近70%的劳动力依靠农业生存，使用农药保护商业种植是一种基本实践。印度是仅次于美国、日本和中国的世界第四大农药生产国。但农药在印度的消费（0.5公斤/公顷）比欧洲或美国的发达国家（3公斤/公顷）低近6–10倍，大大低于亚洲国家和地区，如日本（12公斤/公顷）、台湾（17公斤/公顷）和韩国（6.6公斤/公顷）（abhilash和Singh，2009）。虽然农药对印度农业经济增长巨大的有益影响，但其不受监管和农药随便使用引起对周围环境的严重担忧。此外，印度农药使用模式也不同于世界上其他国家地区。印度使用的农药几乎80%是农药杀虫剂，而全球范围内却是除草剂占主导，其次是杀虫剂和杀菌剂。印度有机氯农药（OCPs）如P，P′，滴滴涕（DDT），γ六六六（HCH）和马拉硫磷农药消费（每年85000吨）每年占70%以上（Gupta，2004）。因此，印度面临的是广泛使用有机氯农药残留的不良影响（OCPs）如六六六、滴滴涕、硫丹等（Rekha等，2006；agoramoorthy，2008和政府，2008）。根据斯德哥尔摩公约，这些在全球范围内是限制或禁止使用的（Loganathan和Kannan，1994，wang等，2009）。农药暴露可导致急性或慢性的健康问题。癌症患者总人数的近10%是源于受到农药暴露中毒导致（Sufen，2005） 最近已有关于印度7个大城市大气OCPs的升高报告（Chakraborty等在2010做过此报告）。有机氯农药趋向于在土壤有机物自然生成过程中进行积累，最终导致富集。因此，土壤在全球持久性有机污染物的分布和发展起着的重要作用，因为它没有只充当汇，而是作为二级来源重新将这些污染物释放回大气（怀尔德和琼斯，1995和哈纳等，2001表述过此观点）。为了提高排放估值准确率，不仅考虑使用的农药量，还要考虑残留在土壤中农药用量。由于印度城市OCP残留浓度数据的缺乏，因此，本研究仅从印度7个城市调查了选定的有机氯农药土壤负荷，目的是：一、城市郊区和农村断面的OCPs发生情况。二、源解析。三、使用以前发表的同期主动和被动空气样方数据，通过逸度分数评估空气–土壤交换过程（Chakraborty等人在2010发表过这些数据）。 文章得出结论：尽管与亚洲许多国家和发达国家相比，印度的有机氯农药消费是非常少的，但印度土壤有机氯农药残留负荷是一个值得关注的问题。主要的原因是过去有机氯农药的大规模生产和滥用已超过半个世纪了。在这段时间里，最初使用时土壤是通过从大气中排放不断吸收排放的有机氯农药作为汇。然而由于近年来严格的禁止和控制使用有机氯农药，土壤变得更像是重新向大气排放有机氯农药的源。此外，印度热带气候有利于从使用地块快速消散有机氯农药。虽然在某种程度上印度北部亚热带地区的净沉积是明显的，但在温暖的月份，从亚热带土壤重新排放OCP的可能性不容忽视。由于不同的气候状况和OCP使用历史悠久，加上持续的使用限制，印度地表土壤这种间歇性的周期排放和再发排放有机氯农药推测将持续数年。 具体研究方法，数据请参阅论文详细内容：doi:10.1016/j.envpol.2015.04.006
    406浏览量
    原文链接