2016年开放获取发展取得了长足进步，全世界已有803家学术机构采取了强制性完全开放获取政策，比2015年增加5%。2016年媒体对Sci-Hub事件的大量报道，引发了人们对合法获取学术文献的争论，开放获取成为众人赞同的最佳解决方案。2016年也是出版商做出诸多改变的一年，如Elsevier与荷兰学术界妥协，同荷兰大学签订一揽子协议，其中同意科研人员公开发表科研成果。
开放获取资源和相关工具资源的发展令人瞩目。依据2014年发布的新的OA期刊质量审查标准1，DOAJ在2016年共剔除了3300种OA期刊，但通过DOAJ能检索到的文章数（240万篇）却比2015年还增加了13%。此外，Electronic JournalsLibrary收录可免费阅读期刊共55562种（增长7%）；OpenDOAR收录3285个知识库（增长10%）、ROAR收录4365个知识库（增长5%）；DOAB收录5602种图书（增长48%），167家出版商参与；PMC收录410万篇文章（增长11%）、2326种期刊（增长10%），文章均全部免费开放的期刊达1720种（增长7%）；arXiv收录1,219,224篇预印本文献（增长10%），SocArXiv收录631篇预印本文献；Bielefeld学术搜索引擎能够检索到1亿篇以上OA文献（增长22%）。2016年还推出了一些开放资源平台、软件和工具。如2016年8月，公共知识项目（Public Knowledge Project）发布了开放期刊出版系统OJS 3（open journal system 3），新版本大大提高了效率和易用性，为在线出版创新提供了基础；2016年8月，澳大利亚图书馆与信息协会（Australian Library and Information Association，ALIA）推出新的开放信息hub——ALIA READ (Resources, Electronic and Archived Documents)，是存取ALIA信息的开放hub；2016年9月，美国开放科学中心（Center for Open Science）推出了免费、开源的预印本集合平台OSF（Open Science Framework）Preprints，以实现各学科领域未公开出版文章的开放获取。
开放获取在取得重大成就的同时，也存在一些问题和挑战，如对影响因子的
苛求成为阻碍新的开放获取期刊发展的主要障碍之一。同时，出版商依旧在极力
维护自身的既有利益，如Elsevier提交了在线同行评议专利申请、购买预印本服
务器SSRN，试图从出版流程和基础设施角度控制学术出版。立法层面，FASTR
法案（Fair Access to Science and Technology Research Act）未能经国会通过，开
放政府数据法案在众议院中停滞不前等等。
开放获取不仅仅是一个抽象的学术问题，还是一个每人都有权进行学习和保
持好奇心的问题，当然也需要立法者、科研人员和出版商继续加强合作来进行推
动。
来源为：《开放资源建设每月 NEWS》
署名为：中国科学院文献情报中心开放资源团队
