《LANCET,1月31日,(评论)2019-nCoV爆发的早期教训》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: zhangzx
  • 发布时间:2020-02-01
  • Offline: 2019-nCoV outbreak—early lessons

    Richard Horton

    Published:February 01, 2020DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30212-9

    It is still too early, and available information is still too incomplete, to be certain about many aspects of the 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) outbreak in China. However, important elements of the management of this global health emergency—and it is an emergency of major international concern—are becoming clearer.

  • 原文来源:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30212-9/fulltext
相关报告
  • 《EMI,1月31日,(评论)2019-nCov爆发:呼吁制定治疗和预防策略》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangzx
    • 发布时间:2020-02-01
    • Commentary An emerging coronavirus causing pneumonia outbreak in Wuhan, China: calling for developing therapeutic and prophylactic strategies Shibo JiangORCID Icon, Lanying DuORCID Icon & Zhengli ShiORCID Icon Pages 275-277 | Received 20 Jan 2020, Accepted 21 Jan 2020, Published online: 31 Jan 2020 Download citation https://doi.org/10.1080/22221751.2020.172344 It may take several months or even years for researching and developing neutralizing antibodies against 2019-nCoV infection. One of the rapid approaches is to evaluate the currently available SARS-CoV neutralizing antibodies with cross-neutralizing and protection activity against 2019-nCoV infection. We have shown that SARS-CoV S-RBD-specific neutralizing mAbs and sera could cross-neutralize bat-SL-CoVs, such as bat-SL-CoV-W1V1 and bat-SL-CoV-SHC014 [13], suggesting that they may also cross-neutralize 2019-nCoV. Once identified, these cross-neutralizing antibodies can be promptly developed for urgent prevention and treatment of 2019-nCoV infection.
  • 《2月1日_Lancet发表评论文章分析2019-nCoV疫情应对的一些经验教训》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-02-06
    • 1.时间:2020年2月1日 2.机构或团队:Lancet 3.事件概要: 《柳叶刀》2月1日发表最新评论文章,认为目前还为时过早,可获得的信息还太不完整, 2019年中国新型冠状病毒暴发的许多方面和问题仍无法确定。然而,这一全球卫生紧急事件的重要管理内容,和它是一个重大国际关注的紧急事件一样,正变得越来越清楚。随着疫情的加速,我们需要吸取一些早期的教训。2019-nCoV的传播率(或者说至少病毒现在已有的地理分布)似乎比最初预期的更高和更广。为什么?部分原因可能是中国交通网络的迅速扩张,特别是航空和高铁。武汉是一个重要的枢纽:西连成都,南连广州和深圳,东连南京和上海,北连北京。由于12月的大部分时间都是疫情未报告和未被确认时期,接触该病毒的人数远远超过最初的预期—这是值得引起高度关注的一方面。 信息公开是管理疫情的关键工具。我们不断收到来自中国记者的信息,他们也正在努力报道来自国家当局的准确信息。一位财新记者说:“由于某种原因,现在很难让国内专家向媒体发表讲话。但是,公众很需要听取更多专家的建议。”一些观察人士说,如果声明没有得到中国当局批准的情况下,独立的传染病和公共卫生专家很害怕发表公开声明。可以理解,中国政府希望管理信息流,希望向公众提供准确的信息。但是,如果这种信息公开和流动是有限的,或者只是很简单、太少,那么允许授权专家们向媒体发声,以减轻不适当的公众焦虑,当然也是明智的做法。 当一旦面对危机的时候,中国的卫生系统反应是令人印象深刻的,它会严格关闭出口和进入城市通道,严格隔离,禁止过多非必要接触。但是,要想从根本上解决此次疫情,就需要降低动物传染人类的风险。这将意味着要共同努力,关闭那些卫生条件差的、可能是病毒传播源的动物市场。要做到这一点,需要中国社会进行一次巨大的文化转型,一次不可低估的文化转型,如果未来要防止此类疫情暴发,这一转型是必不可少的。为了保护本国公民,以及加强全球卫生安全,中国政治领导人必须明确表示,他们将致力于根除这些市场。 人们对遏制2019-nCoV蔓延的关注是可以理解的。但是,对于是否需要足够的临床能力来为感染者提供医疗服务的讨论则较少。2019-nCoV引起的病毒性肺炎可能非常严重。在2019-nCoV患者的首次报告中,三例患者需要进入重症监护室,大多数患者发展为成人呼吸窘迫综合征。即使是拥有技术先进的医疗系统的高收入国家,也难以向可能大量出现的2019-nCoV严重并发症患者提供必要的医疗护理。虽然中国有一个完善的医疗系统,但重症监护的激增能力将是有限的。中国当局如何与国际医疗界一道,扩大急性医疗服务,包括提供熟练专业的医院工作人员,以满足受感染病人的需要,这个问题很紧急。 2003年非典来袭,中国的卫生研究体系支离破碎,协调性差。然而,现在的今天不是。中国的科学界以迅速和熟练的速度对正在暴发的疫情进行了实时调查和报告,提供了重要的公共卫生、临床和病毒学数据,以指导国家和全球的应对措施。当敦促各国投资于初级卫生保健基础研究时,有时被视为是一种奢侈行为。然而,此次2019-nCov的暴发证明了任何有效的卫生健康研究的基础重要性。当这一最新的疫情得到控制时,世卫组织必须在会员国的支持下加倍努力,使卫生研究成为全民健康覆盖的一个组成部分。2019-nCoV暴发证明了一个事实,只有发展健康卫生研究才能拯救生命。 4.附件:原文链接 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30212-9/fulltext#