《核能与可再生能源结合探索》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2021-03-28
  • 世界的能源格局正在不断发展。对气候变化的担忧促使人们不断摆脱高碳排放能源。近些年,人们进行了关于核电与可再生能源结合的混合能源潜力的研究。

    可再生能源的能源生产是间歇性的,可是一旦与核能结合,就保证能源的连续生产。核能与太阳能,风能和地热能等能源耦合使用,可以有效减少温室气体排放,提高系统可靠性,并且提高核发电的能源效率。

    1、核能的经济问题

    许多经济问题限制了核能的发展。由于前期资本要求很高,私人投资者对核能的兴趣要低于其他能源。另一方面,在建造时期以及获取监管许可时期通常出现成本不确定性。因此与中央计划经济体相比,自由化经济体建造新核电站的计划要少得多。

    虽然很难精确地评估能源成本,但要获得对成本的合理认识,可以使用平均电力成本方法(LCOE)。LCOE实质上考虑了能源项目在其整个生命周期中(建设,运营和维护)的总成本。

    经美国能源情报署(EIA)评估,2019年投运核电站的LCOE为$ 86.1 / MWh,太阳能光伏发电的LCOE为$ 118.6 / MWh。EIA预测2022年投运电厂的LCOE成本为:核电为96.2 / MWh,太阳能光伏发电为58.1/ MWh。这表示核能的成本增加了10%以上,太阳能的成本大约减少了50%。

    这仅仅是经济数据,还未考虑弃核的政治因素。这对于传统核电站的发展非常不利。

    2、核能与新能源耦合电站

    尽管可再生能源发展迅猛,但可再生能源替代化石燃料,还有很长的路要走。最有潜力的两种可再生能源(太阳能和风能),都面临着共同的缺点—能源供应不稳定。由于没有廉价高效的储能装置,这对于可再生能源是严峻挑战。

    另一方面,核能是一种可靠的无碳能源,可产生稳定,稳定的电力供应,其缺点是负荷跟踪。如果可以有效地结合使用核能和可再生能源,它们可能将抵消彼此的缺点,从而实现更好的性能。耦合可再生能源电站是一种将可再生能源形式与不可再生能源相结合的电站。

    核能与可再生能源的耦合电站概念有很多种。其中之一是将小型核反应堆与集中式太阳能热电厂相结合。在这种设计中,来自太阳能热电厂的热量将核电站的饱和蒸汽变为过热蒸汽,核电厂的效率将从33.9%提高到39.7%。

    另一个概念是将小型核反应堆与生物质生产装置以及风电相结合。小型核反应堆和风电的上网电量由电网需求控制,剩余的用于生物质的生产。风电产生的剩余电力也可用于制氢。该概念具有许多优势,不仅满足电网需求,而且能源浪费量最少。

    最后值得一提的是核能与地热能耦合发电站,其核芯位于干热岩层中的地下深处。核反应堆增强地层温差,为地热发电站提供动力。

    是否有国家建造核能与可再生能源的耦合电站还有待观察。尽管该技术已经存在,但仍有许多问题有待解答,并且需要对设计进一步集成研究和开发。但是,如果验证可行,耦合电站将有助于分别解决每种能源的重大缺陷。

    耦合电站的挑战仍然存在,在负荷跟踪能力方面,与化石燃料相比,太阳能和核电都无法比拟。但是,随着储能技术的升级,这些担忧也可以逐渐得到缓解。

    3、耦合动力技术及应用

    3.1耦合核能与煤炭

    使用煤气化技术,耦合核能与整体气化联合循环(IGCC)发电站可以产生800MW以上的电力,效率接近50%,烟气排放量约为传统燃煤发电厂的1/4。

    通过将氢添加到气化煤中,除可产生电能外,还可以生产液体运输燃料和合成天然气。耦合电站还可以生产对现代社会至关重要的多种基本化学物质,以及化学工业所需的过程热。耦合电站可大大减少对环境的影响,煤炭可继续使用。

    3.2耦合核能与太阳能

    近些年全球沙漠地区越来越多使用的创新技术将集中式太阳能与联合循环发电厂相结合。耦合核能与集成太阳能联合循环(ISCC)电站可提供峰值功率,且排放量极低,成本远低于传统的燃气轮机以及太阳能光伏电站。

    3.3耦合核能与储能

    间歇性可再生能源的最大缺点可能是无法存储能源以适应未来的电力需求。耦合核能与压缩空气储能(CAES)电站克服了长期以来一直困扰着能源存储的问题。这种创新方法可以显着改善可再生能源的经济性。

    REopt项目下的国家可再生能源实验室(NREL)对核能与可再生耦合能源系统(NRHESs)的设计和运行计划进行了优化。NRHESs可用于生产合成汽油的液体燃料,可用于海水淡化,可为工业生产提供热量,也可电解制氢。NRHESs可以实现低碳电力供应以及工业热供应。

  • 原文来源:http://www.nengyuanjie.net/
相关报告
  • 《平衡核能和可再生能源》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2018-09-07
    • 核电站通常要么满负荷运转,要么根本不运转。然而,这些电厂有技术能力来适应不断变化的电力需求,从而更好地容纳风能或太阳能等可再生能源。 美国能源部阿贡国家实验室和麻省理工学院的研究人员最近探索了这样做的好处。研究人员说,如果核电站以更灵活的方式发电,它们可以降低消费者的电力成本,使更多的可再生能源得以使用,提高核能的经济性,并帮助减少温室气体排放。 这项新研究“为我们提供了工具,进一步探索灵活的核操作的潜在好处,与更大比例的可变可再生能源合作……”——杰西·詹金斯,麻省理工学院能源项目的研究生研究员 该小组探索了核电站灵活操作的技术限制,并引入了一种新的方法来模拟这些挑战如何影响电力系统的运行。“灵活的核电运营是‘三赢’的,降低了电力系统运营成本,增加了核电站所有者的收入,大大减少了对可再生能源的削减,”该团队在4月24日在线发表的一篇《应用能源》(Applied energy)文章中写道。 阿贡能源系统分部的首席能源系统工程师Audun Botterud对“这项研究首次评估并展示了灵活的核操作在美国现实电力系统中的潜在价值,可再生能源发电的高可变性对其提出了挑战”感到鼓舞。 这项研究有助于打消人们长期以来的观点,即核电站必须以“基本负载”模式运行,无论何时只要它们上线,就能以最大额定容量发电。研究小组发现,核电站甚至可以根据每小时的电力市场价格和每秒的频率调节需求做出动态响应。包括可再生能源在内的电力系统必须更加灵活,以在任何时候平衡供需。法国、德国和其他国家的核电运营商都熟悉这种做法,但在美国就不那么熟悉了。 研究人员在《应用能源》(Applied Energy)的一篇文章和一篇发表在《核技术》(nuclear Technology)上的论文中,对由核反应堆动力学和燃料辐照周期引起的物理诱导的操作约束进行了数学描述。跨学科团队随后将新方法与电力系统模拟模型相结合,以评估发电厂的总发电成本、市场价格和由此产生的收入,并假设不同水平的核灵活性。 “核电站是由一组不同的原则与其他发电机相比,我们的方法使这些关系的表示在分析电力系统和电力市场,“弗朗西斯科·干达人说,项目的主要研究者和一个主要的核工程师阿贡的核科学与工程部门。 通过灵活性,电厂运营商可以降低电力系统的整体运营成本。例如,只要可再生能源广泛使用,运营商就可以减少核能发电量。然后,核电站可以利用它们的闲置产能,出售有价值的“运营储备”,或迅速改变电力输出,以帮助电网运营商在发生意外事件(如发电厂故障或需求预测出错)时实现供需再平衡。 这种灵活性可以通过增加电力市场的收入和减少可变的运营和维护成本来提高核电站的盈利能力。总体而言,核电站的灵活性还有助于整合更多的风能和太阳能资源,减少化石燃料能源的生产和相关的二氧化碳排放。 麻省理工学院能源项目(MIT Energy Initiative)的研究生杰西•詹金斯(Jesse Jenkins)指出,研究人员的建模方法和研究“为我们提供了工具,进一步探索灵活的核操作的潜在好处,以便在低碳电力供应的道路上,与更大比例的可变可再生能源协同工作。” ——文章发布于2018年4月25日
  • 《可再生能源发电助推农村能源革命》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2023-08-16
    • 广大农村地区风能、太阳能、生物质能等可再生能源资源丰富,是落实碳达峰目标、大力发展新能源的重要增长极。2023年3月,国家能源局、生态环境部、农业农村部、国家乡村振兴局四部门联合发布《关于组织开展农村能源革命试点县建设的通知》,并印发《农村能源革命试点县建设方案》,以县域为基本单元统筹城乡清洁能源发展成为主要模式。本文聚焦以电为中心的农村能源转型路径,结合首个农村能源革命试点(兰考县)实际工作以及全国典型县域可再生能源开发实践,深层次剖析县域规模化可再生能源发电利用亟待处理的三对关系,进而提出电力助推农村可再生能源高质量开发相关建议,为新一批试点县提供经验借鉴,助力农村能源革命向纵深推进。 一、可再生能源发电利用成为推动县域能源转型的主力军 县域是能源转型实施的基本单元,更是落实国家“双碳”目标、助推能源转型发展的重要阵地,承载了90%的可再生能源开发项目,发电装机规模快速扩张。 (一)首个农村能源革命试点县可再生能源发电利用成效显著 2018年7月,国家批复《兰考县农村能源革命试点建设总体方案(2017-2021)》,兰考县紧抓试点建设机遇,积极推进生物质发电、垃圾发电、风力发电、光伏发电等系列项目建设,全方位探索可再生能源发电技术应用,实现电力消费由“远方来”到“身边取”转变。自2018年试点建设以来,兰考可再生能源发电装机快速增长,截至2022年底,全县新能源装机超过116万千瓦,较试点前增长超过三倍,本地可再生能源发电量占全社会用电量比重达到87.4%,支撑兰考电能占终端能源消费比重由49%增长至67%,2022年4月8日至12日实现连续5×24小时本地全清洁能源供电,可再生能源利用水平大幅提升。 (二)非试点县以电为纽带积极推动可再生能源开发利用 在“双碳”目标下,非试点县立足本县实际,主动探索可再生能源开发利用有效模式。调研结果显示,65%的县域紧紧围绕可再生能源发电这一成熟技术应用创新,推进本县域能源转型发展。湖北广水市建成首个县域级100%新能源新型电力系统,形成以新能源供电为主体、与大电网柔性互联、源网荷储协同互动、清洁低碳、安全高效的未来电网新形态和能源可持续发展新模式。预计支撑全年100%新能源独立供电时间占比超过70%、新能源供电量占比超过80%。浙江缙云县建设全国首个乡村生态氢能示范工程,发挥新型电力系统和能源互联网作用,利用当地丰富的水、光、生物质等自然资源制备高纯度的绿氢与生物天然气,助力乡村共同富裕。青海共和县创新立体化生态光伏发展模式,建设塔拉滩太阳能生态发电园区,吸引入驻新能源企业84家,总装机容量8430兆瓦,累计发电量突破500亿千瓦时,占青海省比重58.7%,相当于全青海省半年的社会用电量。 二、县域规模化可再生能源发电开发需要处理好三对关系 “千乡万村驭风行动”“千家万户沐光行动”深入实施,可再生能源规模化开发助力县域绿色发展成为共识,可再生能源发电装机规模快速增长,一些矛盾也逐步显现,亟需重点关注。 (一)开发节奏上要处理好“快慢关系” 可再生能源发电技术持续进步,开发建设成本不断下降,已全面进入平价无补贴发展新阶段,叠加农村空间与资源优势以及政策因素,装机规模陡增。乡村振兴战略纵深推进促进农村地区用电需求持续释放,但可再生能源开发速度远超负荷增长速度,对电网建设和电力系统运行带来新挑战。 一是分布式光伏建设速度快与配电网升级改造周期长匹配难。分布式光伏建设周期短,井喷式建设并接入配电网,基本上是在“消费”原有电网系统的接入裕量。随着分布式光伏持续接入,以农村电网为典型代表的县域配电系统将从放射状无源网变为具有大量分布式电源的有源网,传统的规划建设理念难以维系,加上配电网升级改造周期长,源网不匹配导致电网设备运行风险日益凸显。比如,因分布式光伏发电引起的配电网反向重过载问题日益突出,配电变压器烧毁现象时有发生。为保证农村能源革命试点县高质量建设,要有序引导分布式光伏建设节奏,实现分布式电源与配电网承载能力协同发展。 二是可再生能源发电量快速增长与本地用电负荷缓慢释放匹配难。规模化可再生能源接入县域电网,本地电力供应快速增加,但受风光出力不确定性影响,叠加县域电网调节性资源匮乏,源荷难以实时匹配,导致可再生能源发电就地消纳存在困难,甚至出现省网频繁出现火电机组压至最低、集中式新能源全停调峰,分布式光伏发电已无法就地就近消纳,甚至层层上送至特高压电网的现象。可再生能源高速开发虽促进了县域能源供给的清洁化转型,但开发节奏快慢要与本地负荷发展相适应,才能实现可再生能源资源开发就地服务县域能源清洁发展的初衷。 (二)开发模式上要处理好“权责关系” 在国家政策引导下,新能源设备厂商、渠道商、新能源企业等市场主体蜂拥而至,积极推进县域新能源开发模式创新。分布式光伏利用农民闲置屋顶,在生产绿色电能同时还能为农民创收,成为县域可再生能源开发利用中最活跃的要素。然而,一些深层次的、长远的问题仍要公平处理,方能确保农村能源革命试点县建设行稳致远。 一是处理好农民与分布式新能源企业间的利益问题。农户出屋顶+厂商出设备+银行出资金+新能源企业负责运维的模式成为主流,短期内大大加快了农村地区光伏开发进程。以河南为例,2022年分布式光伏新增装机全国第一,新增容量占分布式光伏全年新增总量比重达到89%。但从长远来看,农民的付出和收入是否匹配、经营分布式光伏的新能源企业是否尽到相应的义务等方面,还有很多需要商榷的地方。从实际调研来看,部分开发主体借用商业模式创新,与农民签订看似公平的协议,快速提升分布式光伏市场占有率,一定程度上影响分布式光伏发电行业健康有序发展。调研结果显示,在光伏实际开发过程中,光伏企业获得了80%以上的光伏发电收益,却利用户用光伏由农民备案报装等方式,逃避了建设运行安全职责。农户月收益仅百元左右,却可能承担着长达十几年的屋顶租赁责任、光伏设备管护责任。此外,部分光伏企业利用百姓缺乏辨别能力,采用虚假宣传、欺诈投资等手段,向老百姓承诺虚高的发电收益,甚至利用“光伏贷”损害百姓利益。 二是处理好分布式电源与其他电源间的公平性问题。按照现行政策,分布式光伏发电基本不参与电力系统调峰和辅助服务费用分摊,主要靠常规电源和集中式新能源场站承担调节任务。随着屋顶光伏规模不断扩大,其他电源的调节任务日益繁重。以某中部省份为例,近两年统调火电利用小时数持续保持低位,较全国平均水平低750~1100小时,集中式光伏电站利用率已经降至90%左右。此外,与集中式场站相比,屋顶光伏不承担汇流线路、升压变电站等设施投资,整体投资回报相对较高,更应该与其他电源共同承担调节义务。 (三)系统运行上要处理好“内外关系” 县域规模化可再生能源开发对新型电力系统建设是一把“双刃剑”。从县域电力系统自身来看,本地清洁电力供应能力大幅提升,减少了外部化石能源输入,加速了地区清洁低碳转型步伐;从全省电力系统一盘棋来看,县域电网功能形态、运行方式,电力系统电力电量平衡基础、安全稳定运行机理发生深刻变化,增加上级电网运行调度难度。 一是注重县域电网内部智慧运行能力建设。县域可再生能源发电比例持续上升,出力与负荷存在时空差异,加之县域内部可调节资源匮乏,可再生能源发电难以实现就地消纳,需要通过大电网进行消纳,以确保可再生能源利用率。以全国首个农村能源革命试点为例,可再生能源装机是平均负荷的6倍,但仍然有37.4%电量由外部电网供应。针对县域高比例可再生能源新型电力系统建设,坚持本地资源服务本地能源转型的思路,紧紧围绕“对内智能”的建设原则,推进源网荷储全要素优化布局、多元调节资源丰富可控、全环节设备状态全息感知、数字化调控手段全面覆盖,确保试点县域各电压等级设备智能运行,最大限度实现清洁电力本地消纳。 二是注重县域电网外部友好互动能力建设。可再生能源发电规模化接入县域电网,潮流双向流动,可再生能源出力高峰时段送上级电网,出力低谷或者不出力时刻从上级电网吸纳电力,导致县域电网断面“大开大合”现象时常发生,甚至完全挤压大电网调节空间,带来运行风险进而造成弃电。针对以县域为单元的可再生能源开发利用这一大趋势,要坚持“对外友好”的原则,推进县域新型电力系统建设,着力构建源网荷储一体化运行策略体系,保障各要素收益与责任对等,通过智能控制和价格引导,实现农村能源革命试点县源网荷储分层分区自平衡、县域电网与外部电网经济高效协同运行。 三、高质量实施农村能源革命试点相关建议 (一)推动乡村地区源、网、荷、储协调发展 坚持“量”“率”协同原则,科学评估分布式电源最佳接入方式与极限接入容量,引导新能源有序接入。研究制定乡村地区储能发展实施指导意见,明确储能配置原则、应用模式、市场机制,推进集中式风电光伏、整县规模化分布式光伏按照一定比例租赁共享储能,推动多元储能与农村配网协调发展,促进县域发用电就地平衡。 (二)探索多元新兴要素接入和融合的运营模式 鼓励用户侧储能多元化发展,探索智慧能源、微电网、虚拟电厂等多种商业模式,并给予相关政策支持,促进形成源网荷储一体化发展的内生动力。同时,根据各省光资源与开发条件差异,因地制宜、分类指导,支持地方发展新能源+特色产业,推动新能源与各领域融合发展。 (三)建立新能源和新型储能参与电力市场机制 加快推动分布式电源进入电力市场,通过中长期交易规避风险、现货市场发现价格,绿电交易体现价值,充分发挥分布式光伏和分散式风电低边际成本、高附加值优势,促进新能源高效消纳。同时,建立配建储能转独立储能机制,明确新型储能独立市场主体地位,制定新型储能参与现货、辅助服务等各类市场交易的准入、交易、结算细则,建立适应其生产运营特性的商业模式,促进新型储能健康发展。