《美国女性性工作者HIV感染率的系统评价与Meta分析》

  • 来源专题:艾滋病防治
  • 编译者: 门佩璇
  • 发布时间:2016-03-01
  • 女性性工作者一直以来都是HIV/AIDS的易感人群,但美国这一高危人群中HIV感染的流行趋势尚不清楚。本研究系统性地识别与评估了已发表的关于美国女性性工作者HIV感染率的报道,开展了系统评价与Meta分析。本研究共纳入14个研究,共包含了3975名成人女性性工作者的HIV感染率信息。研究得到,HIV感染率的综合估计值为17.3,95%CI为13.5-21.9%。虽然各个研究之间感染率的变异较大,总体来讲,HIV感染率都是较高的。较少有研究涉及到美国女性性工作者人群的HIV感染情况,在已提供的可用资源中可以看到,该人群是HIV感染的易感人群,HIV感染率相对较高。

相关报告
  • 《HIV与HCV合并感染率与疾病负担——全球系统评价与meta分析》

    • 来源专题:艾滋病防治
    • 编译者:门佩璇
    • 发布时间:2016-04-18
    • 据报道,全世界范围内共有约3700万HIV感染者,共有1.15亿人携带HCV抗体。而关于HIV和HCV的合并感染情况目前尚不清楚。来自伦敦卫生与医学研究院公共卫生学院的研究者们开展了一项系统评价与Meta分析,对HIV感染者合并HCV的感染率及疾病负担进行了分析,并描述了其流行病学特征。相关研究结果发表于《柳叶刀感染性疾病》杂志上。 研究检索了Medline、Embase、CINAHL、POPLINE、Global Health,Africawide Information, Web of Science, Cochrane和WHO 数据库中2002年1月1日至2015年1月28日公开发表的关于HCV和HIV合并感染率的文献报道。研究利用合并感染率估计值和公布的HIV感染人数得到区域合并感染负担,对人群进行HIV暴露分组,比较了HIV感染者和HIV阴性个体间HCV感染的风险差异。 共纳入783个符合纳入标准的研究,包括902个HIV-HCV合并感染率的估计值。在HIV感染人群中,HIV-HCV合并感染率为2.4%(IQR为0.8-5.8%);孕妇及异性性行为人群的合并感染率为4.0%(1.2-8.4%);男男性行为(MSM)人群为6.4%(3.2-10.0%);注射吸毒者(PWID)人群为82.4%(55.2-88.5%)。HIV病毒携带者中HCV的感染风险是HIV阴性者的近6倍(OR=5.8,95%CI为4.5-7.4)。全世界范围内,共有约227.84万HIV-HCV合并感染(IQR为127.13万-441.70万),而其中有136.27万(84.77万-138.18万)为PWID。由此得到全世界HIV感染者人群总合并感染率为6.2%(3.4-11.9%)。 该研究显示,在所有的高危人群和地区中,HIV感染者都呈现出一致的高HCV感染率,尤其是在PWID人群中。研究结果揭示了在HIV感染者中开展常规HCV检测的重要性,特别是PWID人群。同时,有必要加强各地区不同人群中HCV感染率的监测工作。
  • 《单纯疱疹病毒2感染可能提高男性和女性HIV感染几率:纵向研究的系统评价和meta分析》

    • 来源专题:艾滋病防治
    • 编译者:李越
    • 发布时间:2007-04-27
    • Objective: To estimate the sex-specific effect of herpes simplex virus type 2 (HSV-2) on the acquisition of HIV infection. Background: The increased number of longitudinal studies available since the last meta-analysis was published allows for the calculation of age- and sexual behaviour-adjusted relative risks (RR) separately for men and women. Design: Systematic review and meta-analysis of longitudinal studies. Methods: PubMed, Embase and relevant conference abstracts were systematically searched to identify longitudinal studies in which the relative timing of HSV-2 infection and HIV infection could be established. Where necessary, authors were contacted for separate estimates in men and women, adjusted for age and a measure of sexual behaviour. Summary adjusted RR were calculated using random-effects meta-analyses where appropriate. Studies on recent HSV-2 incidence as a risk factor for HIV acquisition were also collated. Results: Of 19 eligible studies identified, 18 adjusted for age and at least one measure of sexual behaviour after author contact. Among these, HSV-2 seropositivity was a statistically significant risk factor for HIV acquisition in general population studies of men [summary adjusted RR, 2.7; 95% confidence interval (CI), 1.9-3.9] and women (RR, 3.1; 95% CI, 1.7-5.6), and among men who have sex with men (RR, 1.7; 95% CI, 1.2-2.4). The effect in high-risk women showed significant heterogeneity, with no overall evidence of an association. Conclusions: Prevalent HSV-2 infection is associated with a three-fold increased risk of HIV acquisition among both men and women in the general population, suggesting that, in areas of high HSV-2 prevalence, a high proportion of HIV is attributable to HSV-2.