《观点视野 专栏 生物农药最新政策及合规要求解读》

  • 来源专题:农业立体污染防治
  • 编译者: 季雪婧
  • 发布时间:2019-11-27
  • 随着生态保护、食品安全等理念深入人心,化学农药面临着越来越严格的监管,政府和市场也呼唤更为安全有效的生物农药问世。在过去30多年中,全球生物防治市场从不足一亿美元迅速增长到如今数十亿美元的规模,市场研究公司Dunham Trimmer的数据显示,2018年全球生物农药市场规模超过30亿美元,而根据中国化工行业情报分析公司CCM的研究,2016年中国生物农药生产和销售企业超过260家,年产值超过4.4771亿美元,约占全国农药年产值的10%。在此背景下,为进一步加快整个生物农药产业的发展,近日农业部会同财政部出台了一系列促进生物农药登记、开发以及使用的优惠政策。作为国内领先的农化行业CRO公司,沈化测评时刻关注政策与法规的走向,并将有关信息整理归纳后,做出了自己的解读。

    支持技术产品研发

    新农药的研发是一项高成本、高难度的工作。为促进生物农药的发展,我国一直对农药批发和零售环节免征增值税。近一年来,我国持续下调增值税税率,农药税率已由13%下调至9%,降幅达30%。此外,为了鼓励企业技术创新,企业所得税政策规定,企业研发费用在税前据实扣除基础上,允许再加计扣除75%。此外,结合实施“化学肥料和农药减施增效综合技术研发”国家重点研发计划,先后设立天敌昆虫防控技术及产品研发、天然生物农药的合成生物学与组合合成技术等项目,支持相关科研单位开展更多研发、技术集成和示范工作。同时,通过组建企业牵头、科研单位参加的天敌昆虫、生物农药等科企合作创新联盟,政府希望结合科研单位和企业的优势,加速科研成果转化,加快产品产业化生产进程。

    使用生物农药的补贴政策

    高昂的价格是制约我国生物农药应用的重要因素。近年来,我国政府致力于通过提供财政补贴加快生物农药等绿色防控措施的推广应用,减轻农民负担。例如农业部积极争取政策和资金支持,每年安排8亿元农作物病虫防控专项资金,重点支持统防统治与绿色防控融合推进。在低毒生物农药推广方面,每年从部门预算中安排1000万元用于示范推广。与此同时,各地政府积极争取地方财政支持,实行绿色防控补贴政策。例如,江苏省财政每年安排5000万元用于蔬菜低毒生物农药使用补贴和绿色防控、专业化统防统治补助,吉林省每年投入近9000万元,实施玉米、水稻等作物大范围“放蜂治螟”,上海市、区两级财政对蔬菜、水稻病虫绿色防控物化补贴每亩达150元和80元。多杀霉素等农药新品种新技术都在这些政策资金的支持范围。

    以试点示范促推广

    促进生物农药使用的另一项政策是开展更多的生物农药试点示范。示范项目有助于提高农民对于新技术和生物农药的关注度,促进农民深入了解新型绿色病虫害防控技术。同时,在示范开展过程中,农民可以获得一手的生物农药应用知识和技巧,有助于最大限度地发挥药效。自2016年以来,按照“做给农民看、带着农民干”的思路,我国逐步建立600个专业化统防统治与绿色防控融合示范区、150个果菜茶病虫全程绿色防控试点县、设立6个万亩连片和25个百亩以上蜜蜂授粉与绿色防控技术集成应用示范区。这一举措已取得显著成效,2018年全国主要农作物绿色防控覆盖率达到29.4%,比2014年提高了9.4个百分点。

    简化登记资料要求

    为了鼓励生物农药的注册,加快生物农药登记步伐,农业部在保障安全、有效的前提下,根据不同种类生物农药的特性,减少试验内容、缩短试验周期。例如微生物农药、植物源农药制剂和性诱剂(一种生物化学农药)免农药残留试验;环境试验资料方面,植物源农药、微生物农药、生物化学农药制剂分别比化学农药减少环境试验资料4项、7项和8项,而性引诱剂可免除环境试验。在实验周期和费用方面,生物农药药效试验可在1年内完成,比化学农药缩短1年,整体的注册周期和试验费用比化学农药更低。此外,农业部还将逐步建立绿色通道,进一步加快生物农药登记工作。

相关报告
  • 《我国生物农药的发展与展望》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:季雪婧
    • 发布时间:2019-11-27
    • 引 言 生物农药在保障农业丰产增收,维护生态和谐,满足食品安全需求等方面均具有重要的作用与意义。当下农业绿色发展已成为主旋律,在国家农药化肥“双减”及“零”增长的背景下,生物农药掀起了“绿色风暴”,发展生物农药是环境的需要,是时代的需要,更是全球农药产业发展的趋势。 生物农药的概念及分类 生物农药是指利用生物活体(真菌、细菌、昆虫病毒、转基因生物、天敌等)或其代谢产物(信息素、生长素、萘乙酸、2,4-D等)及植物提取物等,针对农业有害生物进行杀灭或抑制的制剂。在中国,传统的生物农药仅指微生物农药。随着科学技术的快速发展,对生物农药的概念和类别的探讨也引起了广泛的关注。张兴等于2002年系统地给出了生物农药的概念、分类及特点,并得到了业界的认可。生物农药,是指可用来防除病、虫、草等有害生物的生物体本身及源于生物,并可作为“农药”的各种生理活性物质。在2017年11月施行的《农药登记资料要求》中,虽然没有明确生物农药的定义,但按照来源将农药分为化学农药、生物化学农药、微生物农药、植物源农药,其中微生物代谢物(农用抗生素)在登记方面要求等同于化学农药,不过一直没有明确的定义。此前一般认为生物农药包含后3类,即生物化学农药、微生物农药(含农药抗生素)和植物源农药。但是需要特别注意的是,今年8月农业农村部在十三届全国人大会议的答复中明确指出,生物农药主要包括生物化学农药、微生物农药和植物源农药,农用抗生素不包括在内。 至此,农用抗生素从生物农药中彻底除名。 在美国,生物农药是指来源于动植物,细菌,矿物质等天然材料或与天然来源结构相似,功能相同的农药,包括:生物化学农药(天然产生的),微生物农药,植物嵌入式保护剂。 生物农药的特点 关于生物农药的特点,也有多位学者进行了探讨和分析。目前,较为一致的观点是:专一性强,活性高;对环境安全;不易产生抗药性;对非靶标生物相对安全;开发利用途径多;作用机理不同于常规农药;种类繁多,研发的选择余地大。当然,还表现出作用速度较慢,开发及使用成本较高等特点。 生物农药产业化现状 全国生物农药生产企业200多家,生物农药产量14万吨,约占全国农药生产企业的6.7%,年产值约216.27亿元,占整个农药总产值的8%左右。某些明星产品如井冈霉素、赤霉素、阿维菌素、Bt四个品种的年产值均超过1亿元,且中国是井冈霉素、赤霉素和阿维菌素的最大生产国。苦参碱、阿泰灵、壳寡糖和芸苔素内酯等产品发展迅猛,市场份额逐年扩大。印楝素、鱼藤酮、白僵菌、绿僵菌、木霉菌等推广应用效果良好。害虫天敌的生产与利用技术达国际领先水平,例如赤眼蜂的年繁蜂量100亿头左右,应用面积133.3万hm2以上,是全球应用面积最大的国家。 我国生物农药登记情况汇总 (截止到2019年3月底) 01生物化学农药 共17余种有效成分,432个登记,涉及到218个生产企业。 主要有:乙烯利、赤霉酸、氨基寡糖素、吲哚乙酸、S-诱抗素等。登记数量最多的产品是乙烯利、赤霉酸和氨基寡糖素三大类,占了总数的58%。厂家主要是安邦电化(乙烯利系列);海南正业中农(氨基寡糖素系列复配为主);钱江生化、江苏丰源、江西新瑞丰、三浦百草等(赤霉酸系列);云南云大(芸苔素内酯系列)等等。 02 微生物农药 共22种有效成分,468个登记,205个生产企业。 主要有:苏云金杆菌、枯草芽孢杄菌、蜡质芽孢杄菌、棉铃虫核型多角体病毒、球孢白僵菌、木霉菌、斜纹夜蛾核型多角体病毒等。登记数量最多的前三大产品是苏云金杆菌、枯草芽孢杄菌和蜡质芽孢杄菌三大类,占了总数的73%。厂家主要是武汉科诺、武汉楚强、湖北康欣、江西天人、浦城绿安等等。 03 植物源农药 共11种有效成分,192个登记,涉及到124个生产企业。 主要有:烟碱、苦参碱、小檗碱、印楝素、鱼藤酮、藜芦碱、柠檬烯、芸苔素内酯、樟脑、除虫菊素、蛇床子素、苦皮藤素、桉油精、八角茴香油、大黄素甲醚、狼毒素、雷公藤甲素、香芹酚、大蒜素、右旋樟脑、莪术醇、补骨脂种子提取物、银杏果提取物、博落回提取物、甾烯醇、萜烯醇等。登记数量最多的前三大产品是苦参碱、鱼藤酮和印楝素三大类产品,占了总数的84%(苦参碱类产品就占了一半以上,57%)。厂家主要是成都新朝阳、清源保、广东园田、三浦百草、内蒙帅旗等。 前景与展望 尽管生物农药发展极为迅速,然而在其研发、应用及管理中均存在一些问题:新材料、低成本材料严重不足,导致生物农药新产品种类少,且成本高;活性测定、效果评判及产品质量标准尚不够严谨,限制了新产品研发速度;在产业化及应用中,工艺较为复杂或产率低、生产周期长、剂型不够丰富、施药技术落后、成本较高等问题限制了生物农药新产品的产量及推广应用;相关法律的缺失、政策保障缺乏以及知识产权的侵权等是生物农药管理中存在的严重问题。 针对上述问题,我们认为生物农药重点研发方向有如下几个方面: 01 活性生物资源的筛选 活性生物资源的筛选是生物农药新品种创制的重要源头,也是活性化合物新结构类型变化的重要来源,坚持从不同的环境中筛选活性微生物菌株和植物资源将为生物农药新产品的持续开发奠定坚实的基础。 02 生物农药新品种的创制与产业化 根据中国的资源优势,有针对性的开展生物农药新产品创制与转化,并通过工程化配套,生产出具有市场竞争力的生物农药新产品,为粮食安全生产和食品安全保驾护航。 03 基因挖掘 高毒力、高产、高稳定性工程菌株选育与构建及毒力(素)基因挖掘。 04 生物农药活性物质生物合成途径及生物反应器 由于植物源农药资源的有限性极大的限制了其应用与发展,生物合成技术在解决植物资源大规模生产上有广阔的应用前景。细胞培养、发状根培养及基因工程技术的发展,必将在植物源农药的研究开发和应用中发挥决定性的作用,与此相匹配的生物反应器研究为其产业化和规模化生产提供有效途径。 05 天然产物挥发物的研发与利用 利用精油类化合物易挥发、环境相容性好、易降解、毒性低、害虫不易产生抗性等优点,研制和开发符合人们对无公害化的纯天然源产品。 06 微生物组技术研究与应用 微生物组技术(土壤改良剂、种衣剂、杀线剂等)在种植业中可以降解农药、种子包衣、土壤酸化、盐碱化修复、土壤病虫害防治与保护农作物免受有害生物为害,将逐渐凸显其不可替代的作用。 07 生物农药的作物全程防控技术集成与应用 以生物农药为主的作物有害生物全程防控技术集成与应用。针对特定作物上可能发生的病、虫、草等制定出系统的防治方案,建立与应用以作物为主的全程病虫害生物农药防控技术体系,有效减少化学农药和化肥等投入品的使用,进而提升特色经济作物品质。 08 生物农药新剂型专用植保器械装备的应用研究 生物农药新剂型的研发应当遵循生物农药的特点,以安全、水基、控缓释、精准等为主,且应满足无人机施药的技术要求。植保无人机载液量较小,多采用低量喷洒技术,用水量少甚至可不用水,航空施药高度相对较低,飘移少,可空中悬停,与GPS系统配合,因此生物农药新剂型的研发应与上述特点相一致。 09 生物农药残渣综合利用及药肥水一体化研究 采用堆肥等方法处理生物农药残渣,并添加合适的微生物菌株,堆制出可防治多种植物病害的多功效有机药肥,以解决资源的循环利用。同时,将废物综合利用、农业措施与生物防治有机地结合起来,形成防治地下病虫害的一个新途径。 市场前景 随着中国“农产品安全和环境安全”战略需求的稳步推进,IPP理论(综合性农业生产与保护)也将越来越受到重视,而作为农业生产的重要投入品生物农药在IPP理论的实践中占有非常重要的地位,在解决上述生物农药产业发展关键瓶颈和重大发展难题的基础上,生物农药产业必将迎来新的发展机会,更应有其广阔的发展和使用的市场空间。
  • 《我国小麦茎基腐病的化学农药和生物农药防治策略综述》

    • 来源专题:现代化工
    • 编译者:武春亮
    • 发布时间:2024-08-28
    • 来源:《现代农药》2024年04期 题目:中国小麦茎基腐病的农药防治策略与展望 作者:巫琪,余曼丽,曹立冬,赵鹏跃,曹冲,尹明明,程家高,黄啟良 小麦茎基腐病(Fusarium crown rot,FCR)是由镰刀菌属真菌侵染小麦茎基部,全生育期均可引发危害的土传真菌病害。发病初期会导致种子不能正常萌发、根部腐烂、叶片发黄;随着病程的发展,中后期茎基部出现褐变且易折断,茎节处产生红色或白色霉层,最终导致小麦植株产生白穗,籽粒不饱满甚至无籽,极大影响小麦的产量。此外,被病原菌侵染后,植株体内还会产生以单端孢霉烯族类真菌毒素为主的一系列具有生物活性的次生代谢产物。单端孢霉烯族毒素,主要由镰刀菌、头孢霉、漆斑菌、葡萄穗霉、木霉和其他一些霉菌产生的生物活性和化学结构相似的有毒代谢产物,在自然界中广泛存在,主要污染大麦、小麦、燕麦、玉米等谷物。这些毒素会抑制细胞DNA、RNA、核糖体蛋白和细胞蛋白质的合成,激活核糖毒性应激反应,误食含有此类毒素的小麦会对人和其他哺乳动物的生命健康构成严重威胁。 自1951年澳大利亚首次报道由假禾谷镰刀菌(Fusarium pseudograminearum)引起的小麦茎基腐病以来,这一病害在世界各地小麦主产区蔓延。2012年,我国河南省首次报道了由假禾谷镰刀菌引起的小麦茎基腐病。随后,该病发生范围不断扩大,危害程度逐渐加重,尤其是在黄淮海小麦主产区,已发展成为小麦主要病害,严重威胁我国小麦安全生产。2021年,河南省受害面积达56.36万hm2,导致减产20%~30%;2020年,山东省受害面积高达82.87万hm2,涉及16个市115个县,平均有13.27%植株染病,2.46%植株出现白穗症状;2018年,河北省沧州市小麦病田率8%~10%,病株率5%~15%,造成减产20%~30%。经农业农村部分析研判,2023年,华北和黄淮海地区发病总面积将达到5000万hm2,必将对我国小麦的生产安全和质量安全带来严重影响。因此,针对我国小麦茎基腐病,亟需采取有效措施加强防控,以保障小麦稳产丰收。 前期研究已经基本明确,我国小麦主流品种抗病性差,加之秸秆直接还田和免耕制度的推广应用,造成田间病原菌大量累积,这是导致我国小麦茎基腐病日益严重的重要原因。科学用药是最简便有效的防治手段,但目前登记用于小麦茎基腐病的防治药剂较为鲜见,只登记了33%咯菌腈·噻虫胺悬浮种衣剂和40%丙硫菌唑·戊唑醇悬浮剂用于防治小麦茎基腐病,已不能满足病害防控的实际需求。因此,试验筛选高效药剂并推动尽早登记就显得尤为重要。事实上,小麦根腐病和小麦茎基腐病的病原菌均为真菌,后者主要为假禾谷镰刀菌,禾谷镰刀菌也可引起茎基腐病;小麦根腐病病原菌复杂,有镰刀菌(包括禾谷镰刀菌),也有麦根腐平脐蠕孢菌(Bipolaris sorokiniana),除引起根腐外,还为害麦株其他部位,引起苗腐、茎基腐、成株叶枯和穗腐等,与小麦茎基腐病菌引起的症状有些重叠。因此,登记防治小麦根腐病的这些药剂拌种对小麦茎基腐病也有防治作用。通过查询中国农药信息网可知,登记防治小麦根腐病的药剂均为化学药剂,杀菌剂单剂有咯菌腈、丙环唑;杀菌剂混剂包括多菌灵·福美双、咯菌腈·噻霉酮、戊唑醇·福美双;杀菌、杀虫剂混剂有苯醚甲环唑·咯菌腈·噻虫嗪、咯菌腈·噻虫胺、噻虫嗪·咯菌腈·甲霜灵、嘧菌酯·咪鲜胺铜盐·噻虫嗪、噻虫嗪·咪鲜胺。防治方法均为拌种。此外,有大量研究报道了一些化学药剂和生物药剂也能有效防治小麦茎基腐病。 基于此,本文从化学农药和生物农药两方面对小麦茎基腐病的农药防治进展进行综述,以期为我国小麦茎基腐病的农药防治提供借鉴,以利于企业扩大防治小麦茎基腐病药剂的登记范围,满足生产上合法合规使用农药,从而实现精准用药和高效用药。