2021年3月22日。海温异常显示当前La Niñ一个事件（由诺亚珊瑚礁观察局提供）与美国宇航局一月蓝色大理石图像混合(下载图片）之前的下一个自然变化有助于解决气候难题。AnneMStack，stark8[at]llnl.gov，925-422-9799新研究表明，自然发生的气候变化有助于解释气候模式与卫星观测全球变暖之间长期存在的差异。卫星对全球尺度大气温度变化的测量始于1978年底，至今仍在继续。与大多数模型模拟相比，卫星数据始终显示地球较低大气变暖的程度更低。这导致一些研究人员得出结论，气候模型对温室气体排放过于敏感，因此对未来的气候变化预测没有帮助。相反，模型与卫星的差异主要是由地球气候的自然变化所驱动。”“自然气候变化可能减少了卫星时代观测到的变暖，”斯蒂芬·波切德利说，阿拉伦斯·利弗莫尔国家实验室（LLNL）气候科学家，美国国家科学院学报上发表的一篇论文的主要作者。全球气候自然年际变化的主要驱动力是厄尔尼ño-南部振荡（ENSO）。每隔几年，恩索就生产一个厄尔尼ño导致大气和海洋普遍变暖的事件持续数月。ENSO的冷相为La-Niña、 这使大气降温，并在热带太平洋中部和东部地区形成了明显的比平时更冷的模式，北部和南部的海水更温暖。许多气候模型产生ENSO变化，但模型模拟中没有规定这些事件的时间。”虽然模型旨在代表平均气候、气候变化和现实的自然变化，但它们只能偶然模拟自然气候事件的确切时间，”PoChedley说。几十年来，你喜欢厄尔尼ño或La Niñ一件事。El-Ni的聚类ño和拉尼ñ一个事件可以产生影响大气变暖速率的十年振荡。大气环流和海洋环流耦合模型的模拟产生了这种年代振荡，但它们的相位变化不一定与卫星时代的现实世界相匹配。华盛顿大学教授、研究作者强富指出，“虽然众所周知，自然变异可以产生长达十年的温和变暖，这项研究表明，在与卫星记录相关的相对较长的40年时间尺度中，气候模型也可以发挥重要作用，“气候模型通常比热带对流层（大气最低区域）的卫星数据模拟的暖化要大得多，从地球表面延伸到大约11英里的高度）。在以前的卫星模型比较中，大气的这个区域特别感兴趣。研究人员重新审视了这种比较，分析了来自最新一代全球气候模型的数百个模拟结果。他们发现，自然气候变化是模型化和观测到的升温速率差异的关键组成部分。400多个模拟中，大约13%的模拟显示，热带对流层在卫星结果范围内变暖。与卫星记录一致的模型模拟往往显示出La-Niñ像观测结果一样，a型温度变化模式。这种协议产生了两个重要的结论。首先，尽管有相反的说法，但目前的气候模型可以模拟与观测结果一致的热带对流层的变暖。其次，自然变异可能会降低卫星时代对流层变暖，无论是在现实世界还是模拟中，都与卫星升温速率一致。另一项重要的研究发现与以下建议有关：模型升温率和观测到的升温速率之间的差异是由于“气候敏感性”的误差——即温室气体增加所引起的气候变化的大小。对温室气体增加的高灵敏度和低灵敏度模型可以产生模拟与卫星估计的变暖情况一致，”PoChedley说在协调模拟和观测到的升温速率时，我们的工作很清楚，气候敏感性不是大气变暖的唯一决定因素。自然变异是这个难题的一个重要组成部分，“其他利弗莫尔的科学家也参与了这项研究，包括本杰明·桑特、马克·泽林卡、菲利普·卡梅伦·史密斯和杰弗里·佩奇。普林斯顿大学教授斯蒂芬·福格利斯特勒也为这个项目做出了贡献。该项工作由LLNL的实验室指导研究和开发计划以及能源科学办公室的设立资助
