英国物理学会出版社(IOPP)在其所有的期刊组合中推出了一项新的共同审稿政策，作为保证包容性和支持性审稿过程的承诺中的一部分。
早期的研究人员 (ECRs) 经常通过向同行评审报告中提供想法或评论来支持更有经验的学者。然而，根据一项调查，70%的研究人员表示，在他们担任一篇报告的审稿人或共同审稿人后，名字被编辑人员隐瞒，而且工作也没有得到官方的认可。
英国物理学会出版社的共同审稿政策是在三个期刊的初步试验之后实施的，这意味着审稿人可以正式邀请一位同事与他们合作。通过使共同评审实践合法化，研究人员获得了实际的同行评审经验、指导以及对其贡献的认可。政策还有助于扩大审稿人库，为有经验的审稿人提供支持有抱负的研究人员的机会，同时帮助减轻他们的审稿压力。当收到审稿邀请时，研究人员现在将有机会“委托共同审稿”，他们选择的同事将收到正式的审稿邀请。共同审稿人的工作将通过Web of Science审稿人认可服务获得官方认可。
英国物理学会出版社的审稿人经理Laura Feetham说:“我们听取了审稿人的意见，在早期研究人员的采访中了解到，他们的审稿得不到认可是令人沮丧的一个原因。将共同评审合法化将有助于增加我们审稿人的规模和多样性，使同行评审过程更加透明，并解决审稿人在获得认可方面的问题。
英国物理学会出版社的卓越同行评议培训和认证计划是其致力于增加信任和标准化同行评议过程质量的另一个例子。该完全免费的课程于2020年推出，通过数字学习的结合帮助研究人员增强自信，达到“英国物理学会出版社可信赖的审稿人”，能够以卓越的标准对科学文献进行建设性的批评。
如有兴趣成为英国物理学会出版社的审稿人和共同审稿人，可以在这里找到更多信息。https://publishingsupport.iopscience.iop.org/questions/co-review/
