《分享老挝鱼类保育经验|世界自然保护联盟》

  • 来源专题:外来生物入侵
  • 编译者: 王成卓
  • 发布时间:2019-05-06
  • 在与国际自然保护联盟(International Union for Conservation of Nature)建立合作关系的基础上,我们在2013年启动了第一个项目,2015年,我们与沙耶武里和万象省下游的四个村庄合作,在肯迈急流建立了一个鱼类保护区。最近,我们有机会将这两个项目联系起来,让社区有机会互相学习。

    今年3月,我们举办了一次考察活动,将来自老挝万象省帕拉特村的7个社区的成员聚集在一起,促进FCZ村执法团队之间的网络建设,并交流经验教训。该活动包括来自每个村庄的报告,报告其FCZ实施活动的优缺点,以及关于改进该项目和在未来维持FCZs的想法和建议的讨论。村民们普遍报告说,他们认为FCZs是在保护正确的栖息地,因为他们观察到鱼迁移到该地区产卵,一些人还报告说,鱼的数量增加了。然而,有几个挑战使得执行工作很困难。这些社区建议在FCZs附近安装警卫房,这样他们在夜间巡逻时就有地方住,以便提高工作效率。若干村庄建议修订其FCZ委员会,并改进村庄之间以及村庄与政府官员之间的沟通和协调。他们还指出有必要传播有关执法活动的信息,并向邻近村庄通报FCZs的规定。此外,他们要求为继续巡逻提供更多的设备和燃料。通过CEPF资助的一个新项目,FISHBIO将继续与这些社区合作,以满足他们提出的一些要求,并试图解决村庄中的一些冲突。社区成员互相交换了联系方式,我们希望他们能继续分享他们的问题和经验。我们期待在明年进一步加强以社区为基础的鱼类养护共同管理网络。

相关报告
  • 《世界自然保护联盟的报告提出了列出世界遗产火山的新建议世界自然保护联盟》

    • 来源专题:外来生物入侵
    • 编译者:王成卓
    • 发布时间:2019-07-31
    • 这项名为“世界遗产火山”的研究综合分析了现存的世界遗产火山,以及被联合国教科文组织列为生物圈保护区和世界地质公园的火山,并确定了潜在的新的世界遗产。 该研究对未来提名火山的优先次序提出了建议,强调了18个有可能成为世界遗产的地点,以及其他可能值得考虑的地点。提出任何提名的决定- -或关于铭文的建议- -取决于《世界遗产公约》缔约国,每一项提名都必须经过严格的评价。该研究还考虑了火山地区如何被列入世界遗产名录。没有代表或代表不足的火山丰富地区包括西南太平洋和西太平洋、南美洲和北美洲,这些地区有许多优秀的、经过充分研究的和可以利用的火山例子。 为了编制一个平衡的、有代表性的世界遗产名录,本研究提出了一个基于板块构造的世界遗产名录分类体系。这使得人们更容易理解和交流地球动力学的遗产价值,因为火山活动为许多板块边界提供了可见的证据。该报告的主要作者汤姆•卡萨德尔(Tom Casadevall)表示:“世界遗产包括因其对全人类的价值而得到认可的标志性景观,因此确保每个人——不仅仅是地质学家——都理解世界遗产火山的重要性至关重要。”“很少有火山遗址有资格成为世界遗产。其他国家,如全球地质公园和生物圈保护区,为保护和承认火山地质遗产提供了替代方案。” “世界遗产火山”是由三位专家作者领导的四年研究成果。这是2009年IUCN准备的一项主题研究的更新。这项研究是在大韩民国文化遗产管理局的财政支助下进行的。
  • 《印度-缅甸生物多样性热点地区6年来的保护进展|世界自然保护联盟》

    • 来源专题:外来生物入侵
    • 编译者:王成卓
    • 发布时间:2019-06-25
    • 与会者借此机会对印缅生物多样性热点地区CEPF支持的保护工作所取得的进展和成就进行了反思。工作坊的参加者亦探讨了区内仍然面临的主要保育问题,并评估自2013年以来环保基金在达致长远保育目标方面的进展。通过财政支持和组织加强,CEPF授权世界生物多样性热点地区的民间社会组织提供创新、持久的解决方案,以保护生物多样性并帮助社区繁荣。CEPF是由法国发展协会、国际自然保护联盟(IUCN成员)、欧盟、全球环境基金、日本自然保护联盟(IUCN成员国)和世界银行共同发起的。在研讨会上,CEPF在该地区的108个受资助者中有一半以上介绍了他们的项目,特别强调了他们的成功经验和吸取的教训。 根据CEPF 2011年的生态系统概况,印度-缅甸热点地区在不可替代性和威胁性方面排名前10位,只剩下5%的自然栖息地,人口比任何其他热点地区都多。超过200万平方公里,它还包括更多的土地面积比其他热点,和包括所有非海相柬埔寨,老挝,缅甸,泰国和越南,加上部分孟加拉、中国南方(包括海南岛、云南南部、广西和广东、香港和澳门)和马来西亚。自2013年以来,CEPF直接资助了印缅热点地区的108个民间社会组织,其中84个是当地组织。在108个民间社会组织中,76%以上的组织在解决该地区生物多样性保护问题方面表现出了更强的能力。