National Science Library, Chinese Academy of Sciences
  登录 机构网站 ENGLISH
您当前的位置是:首页->详细浏览

期刊名称: 中华精神科杂志
Volume:50    Issue:3        Page:187-192
ISSN:1006-7884

团体归因治疗与5-羟色胺再摄取抑制剂治疗抑郁和焦虑症状的对照研究期刊论文

作者: 王纯 张宁 张亚林 张婕 杨华

服务链接:
页码: 187-192
期刊名称: 中华精神科杂志
ISSN: 1006-7884
卷期: Volume:50    Issue:3
摘要: 目的比较团体归因治疗(attributional retraining group therapy, ARGT)和SSRIs药物治疗对抑郁和焦虑症状的疗效和"优势靶症状" 。方法采用ARGT与SSRIs药物治疗的随机对照临床试验设计,根据随机化区组方法将存在抑郁和焦虑症状的抑郁症、焦虑症、强迫症门诊患者分为ARGT组(n=63)或SSRIs组(n=66)。采用24项汉密尔顿抑郁量表(24-Items Hamilton Depression Scale,HAMD24)和HAMA在基线和治疗2、4、6、8周后对所有患者进行症状评估。基线和治疗8周后所有患者进行抑郁自评量表和焦虑自评量表评估。采用SPSS 15.0选择约束最大似然法对HAMD24、HAMA 5个时间点的得分进行混合效应线性模型的建立。结果ARGT组54例患者和SSRIs组55例患者完成了研究。2组患者治疗8周后抑郁、焦虑症状均明显改善,且效应值较大(d〉0.8)。混合效应线性模型结果显示,2组治疗前后共5个时间点的HAMD24、HAMA总分得分差异均无统计学意义(F=2.652,P=0.104;F=0.384,P=0.536)。两种治疗对HAMD24和HAMA不同因子所测量的症状得分的混合效应线性模型结果显示,ARGT组的认知障碍、迟缓、绝望感因子得分低于SSRIs组(F=6.932、14.155、7.594,均P〈0.01),SSRIs组的日夜变化因子得分低于ARGT组(0.138与0.299; F=27.986,P〈0.01);ARGT组的抑郁症状(0.885与0.981; F=4.869,P〈0.05)、会谈表现因子得分低于SSRIs组(0.685与0.805; F=8.001,P〈0.01),SSRIs组的焦虑体验因子得分低于ARGT组(0.940与1.129; F=18.075,P〈0.01)。结论ARGT与SSRIs药物治疗抑郁、焦虑症状的总体疗效相当,但具有不同的"优势靶症状" , ARGT为认知、迟缓、绝望感、抑郁症状、会谈表现,SSRIs为日夜变化、焦虑体验。
相关主题: 焦虑, 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂, 抑郁, 团体归因治疗,

相关文献推荐:

问图书管理员更多图书管理员

学科咨询馆员
学科馆员

电话:
邮件:
问图书馆员

图标说明

在线获取原文 原文传递 详细信息 图书在架状态 图书馆际互借 问图书馆员

常见问题

图书馆开放时间 图书馆位置 借阅要求 您在使用中发现的任何错误,都可以向我们 【报告错误】,非常感谢!

作者信息:×